
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/849/18
Провадження № 1-кп/486/119/2018
12 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Волкової О. І.
при секретарі - Полуєвій Н.С.
за участю: прокурора - Свінтковській В.В.
представника потерпілого - ОСОБА_1
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018150120000605 від 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
27 червня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018150120000605 від 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Суд призначав кримінальне провадження №12018150120000605 від 14.06.2018 року в підготовче судове засідання на 04.07.2018 року.
Підготовче судове засідання призначалося до розгляду двічі, 04.07.2018 року та 12.07.2018 року.
У судове засідання 04.07.2018 року з'явилася особа, яка назвалася ОСОБА_2, особу, якої суд ідентифікувати не зміг у зв'язку з відсутністю в неї документа що посвідчує її особу.
Особа, яка назвалася ОСОБА_2 повідомила, що восени 2018 року паспорт громадянки України вона залишила у квартирі свого знайомого до якої більше ніж пів року немає доступу. Крім того, повідомила, що відносно неї також розглядаються кримінальні провадження Первомайським та Вознесенським міжрайонними судами за ст. 185 КК України де потерпілою стороною є ТОВ "АТБ-маркет". Повідомила, що з захисником ОСОБА_3 у неї конфіденційної бесіди не було, договір з нею вона не укладала, так як у неї відсутні кошти, а зустрічалася з захисником лише при врученні їй обвинувального акту. Нарікала на бездіяльність соціальних служб, які відмовляють у наданні їй з малолітньою донькою допомоги.
Після відкладення розгляду справи 04.07.2018 року даній особі, було вручено судову повістку, що підтверджується розпискою. (а.с.17)
У підготовче судове засідання 12.07.2018 року з'явився представник ТОВ "АТБ-маркет", який діє на підставі доручення № 02/08/17-3 від 02.08.2017 року виданого директором служби безпеки ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_4, який повідомив суд про зміну місця проживання.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018150120000606 від 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який надійшов до суду 02.07.2018 року та ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.07.2018 року було призначено підготовче судове засідання на 05.07.2018 року. Розгляд якого було відкладено на 19.07.2018 року у зв'язку з неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченої та представника потерпілого.
Відповідно до постанов про визначення групи прокурорів від 14.06.2018 року у кримінальному провадженні №12018150120000606 від 14.06.2018 року та у кримінальному провадженні №12018150120000605 від 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до групи прокурорів входять прокурор Кучерявий В.В., Свінтковська В.В., Руденко О.О. та старший групи прокурорів Ворушило О.В.
Встановлені у судовому засіданні факти вказують на зловживання службовим становищем вищезгаданих прокурорів, які входять до групи прокурорів в вищезгаданих кримінальних провадженнях, яка полягає у штучному збільшенні кримінальних проваджень, які спрямовуються в порядку ст. 291 КПК України, начальником Южноукраїнського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду відносно мало захищених верств населення, що підтверджується відсутністю паспорта в особи, яка назвалася ОСОБА_2 та прийшла до зали судового засідання з малолітньою дочкою.
Представник потерпілого ОСОБА_1, який діє на має доручення № 02/08/17-3 від 02.08.2017 року, згідно усного договору від директора служби безпеки, а не від директора ТОВ "АТБ-маркет" у зв'язку з цим суд вважає за доцільним витребувати від директора ТОВ "АТБ-маркет" посадову інструкцію директора служби безпеки ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_4
У підготовчому судовому засіданні прокурор Свінтковська В.В. просила суд застосувати привід до обвинуваченої так як їй відомо про розгляд кримінального провадження.
Суд критично відноситься до правової позиції висловленої прокурором Свінтковською В.В. у судовому засіданні 12.07.2018 року щодо необхідності застосування приводу до обвинуваченої.
Суд вважає, що клопотання прокурора Свінтковської В.В. є безпідставним так як відсутні правові підстави застосувати привід відносно обвинуваченої з огляду на те, що обвинувачена має малолітню дитину, що позбавляє суд можливості застосувати привід. Окрім того, суд не ідентифікував особу, а вручення судової повістки є недостатнім.
Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_2 - відмовити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12018150120000605 від 14.06.2018 року відкласти до 25 липня 2018 року до 14-00 годину.
Зобов'язати старшого групи прокурорів Ворушило О.В. та прокурора Руденко О.О., який затвердив обвинувальним акт у кримінальному провадженні №12018150120000605 від 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до суду, з'явитися у підготовче судове засідання на 25 липня 2018 року до 14-00 годину.
Зобов'язати старшого групи прокурорів Ворушило О.В. забезпечити явку у підготовче судове засідання на 25 липня 2018 року до 14-00 годину обвинувачену, яка при собі повинна мати документ, що посвідчує особу (перелік документів, які посвідчують особу передбачені пунктами 1,2 частини 1 статті 13 ЗУ “Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”.)
Витребувати від директора ТОВ "АТБ-маркет" (Дніпропетровська область смт. слобожанське вул. В. Сухомлинського, 76) посадову інструкцію директора служби безпеки ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_4 та надати інформацію кому директором ТОВ "АТБ-маркет" надано право на представництво у кримінальному провадженні №12018150120000605 від 14.06.2018 року на досудовому слідстві до 22 липня 2018 року.
Зобов'язати старшого групи прокурорів Ворушило О.В. з'ясувати та повідомити суд про фактичне місце перебування обвинуваченої ОСОБА_2 до 18.07.2018 року.
Контроль по виконанню ухвали суду покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївській області.
Ухвалу направити Генеральному прокурору України для притягнення до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з бездіяльністю процесуального керівника ОСОБА_6 та групи прокурорів Кучерявого В.В., Свінтковську В.В., Руденко О.О. у кримінальному провадженні №12018150120000605 від 14.06.2018 року про що повідомити суд до 10.08. 2018 року.
Зобов'язати Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Органи опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Южноукраїнський міський центр соціальних служб сім'ї, дітей та молоді взяти на облік та під супровід сім'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за аресою: АДРЕСА_1, яка потрапила в складні життєві обставини.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 75255307, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/849/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: