
Дата документу Справа №
Є.у. № 321/26/18
Провадження № 22-ц/778/2975/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької областівід 06 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбут ХІ» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької областівід 06 червня 2018 року закрито провадження в частині позовних вимог у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької областівід 06 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбут ХІ» про стягнення заборгованості,-
Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 31. 07. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 75253850, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/26/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: