Ухвала суду № 75253435, 10.07.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/189/17

10 липня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить залучити до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”; замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 18.02.2011 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області у справі № 2-1406/10 на виконання рішення від 13.12.2010 року у справі №2-1406/10, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146); замінити стягувача у виконавчому провадженні № 24988665, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 18.02.2011 року Надвірнянським районним судом Івано- Франківської області у справі № 2-1406/10, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146).

Представник заявника та представник ТОВ «ФК «Форінт» надали заяви про слухання справи за їх відсутністю, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.

Інші особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з"явились, що не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду від 13.12.2010 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” 5150364, 36 грн. заборгованості за Генеральною кредитною угодою №113, в тому числі і шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: приміщення кафе-магазину, загальною площею 1111,4 кв.м., що знаходиться в м.Надвірна по вул. Франка,12, згідно договору іпотеки від 07.09.2007 року, укладеного між ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” та ОСОБА_3 і посвідченого приватним нотаріусом Надвірнянського РНО ОСОБА_4 за № 3880 та яке належить ОСОБА_3 на праві власності, шляхом продажу вказаного приміщення на прилюдних торгах ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» з укладанням від імені відповідача ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного майна. Загальна площа приміщення кафе-магазину1111,4 кв.м., що знаходиться в м. Надвірна по вул. Франка,12 підтверджується Витягом № 15854571 від 07.09.2007 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Технічним паспортом від 29.08.2007 року.(а.с.3-5)

10.03.2011 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24988665 про стягнення кредитної заборгованості з боржника та звернення стягнення на предмет іпотеки. (а.с.6)

11.04.2018 року між AT "ОСОБА_2 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) AT "ОСОБА_2 Аваль" загальну вартість прав вимоги, a AT "ОСОБА_2 Аваль" відступив ТОВ "ФК «Форінт" Права Вимоги за Кредитним Договором № 010/14-10/635 G 113 від 07.09.2007 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, Кредитним договором № 014/14-10/244 G 113 від 25.04.2008 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього та Кредитним договором № 014/14-10/ 245 G 113 від 25.04.2008 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього {надалі — «Кредитні договори»), які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 113 від 30.08.2007 року, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2010 року у сумі 5 150 364,36 грн.

Також встановлено, що 11.04.2018 року між AT «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами № Б/Н, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 11.04.2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером № 895, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням зазначеного вище Договору (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018 року, AT «ОСОБА_2 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договорами іпотеки, в т.ч. і за Договором іпотеки № Б/Н від 07.09.2007 року, посвідченим нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 за реєстраційним номером 3880, на нерухоме майно, а саме: приміщення кафе-магазину, цегляне, загальною площею 1 111,4 кв.м., зазначене в плані літерою «А», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. І.Франка, буд. 12, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та Договором іпотеки № Б/Н від 22.07.2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 за реєстраційним номером 1795. на нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 28,2 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за Договором (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018 року та Договором відступлення прав за іпотечними договорами № Б/Н від 11.04.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за№ 895.

Отже, AT «ОСОБА_2 Аваль» відступив права Вимоги за Кредитним Договором № 010/14-10/635 G 113 від 07.09.2007 року, Кредитним договором № 014/14-10/244 G 113 від 25.04.2008 року, Кредитним договором № 014/14-10/ 245 G 113 від 25.04.2008 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 113 від 30.08.2007 року, Договором іпотеки № Б/Н від 07.09.2007 року, посвідченим нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 за реєстраційним номером 3880 та Договором іпотеки № Б/Н від 22.07.2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 за реєстраційним номером 1795, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача, AT «ОСОБА_2 Аваль», у виконавчому провадженні № 24988665.

Встановлені в суді обставини підтверджуються Договором (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018 р., витягом з Реєстру відступлених прав вимоги до Договору (портфельне відступлення прав вимоги) від 11.04.2018 р., меморіальним ордером № 221 від 11.04.2018 року, копії яких долучені до матеріалів справи.(а.с.7-31)

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні (ст. 512 ЦК України), а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України у визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва слід ураховувати такі фактори:

1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб"єктивного права та (або) обовязку від однієї особи до іншої в матеріальному праві;

2) одним із суб"єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною або третьою особою в судовому процесі;

3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов"язків правопопередника.

Виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у статті 442 ЦПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2. ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав в іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуальне правонаступництво є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13 та від 21.03.2018 року № 61-12076св18.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-1406/10 відносно позивача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”- задовольнити.

Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (Юридична адреса: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 адреса для листування: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 код ЄДР 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль".

Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 18.02.2011 року

Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області у справі № 2-1406/10 на

виконання рішення від 13.12.2010 року у справі №2-1406/10, а саме: Публічне акціонерне

товариство «ОСОБА_2 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 24988665, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 18.02.2011 року Надвірнянським районним судом Івано- Франківської області у справі № 2-1406/10, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.