
Справа № 349/920/18
Провадження № 3/349/527/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 липня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05 червня 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував скутером Honda в стані алкогольного сп’яніння повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.130 КУпАП, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що в той час, коли до нього під’їхали поліцейські і запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, скутер був зупинений на узбіччі дороги. Водночас визнав, що до моменту зупинки скутера, керував ним.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведена такими доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030972 від 05.06.2018 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого огляд на стан алкогольного сп’яніння було проведено в присутності двох свідків.
2. Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп’яніння,проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, заводський № ARCE-0197, згідно з якоюу ОСОБА_1 виявлено 2,04 проміле алкоголю в крові, з доданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
3. Актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.06.2018.
4. Копією постанови Рогатинського районного суду від 06.11.2017 в справі № 349/1566/17, відповідно до якої ОСОБА_1 суд визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20 400,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф необхідно сплатити на рахунок № 31118149009001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, отримувач – ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ - 37951998
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 75253433, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/920/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: