Ухвала суду № 75252926, 11.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/984/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Присяжнюк О.В., суддів Курило Л.В. , Русанової В.Б. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансбезпеки у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 по справі № 818/984/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області

про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною і скасування постанови.

На зазначене рішення суду Управління Укртрансбезпеки у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, а саме: апелянту необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2643 грн.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представник Управління Укртрансбезпеки у Сумській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.06.2018 р.

У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 р. строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв’язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 по справі № 818/984/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною і скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4