Ухвала суду № 75251103, 09.07.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6732/17

Провадження № 2/206/302/18

У Х В А Л А

09.07.2018року у залі суду в місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Кримське урочище», голови правління садівничого товариства "Кримське урочище" ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодувати моральну шкоду та стягнути грошові витрати,

ВСТАНОВИВ

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018р., цивільна справа була розподілена в провадження судді Зайченка С.В. Відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 01.03.2018р. Ухвалою судді від 13.03.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.04.2018р.

Згідно розпорядження керівника апарату Самарського районного суду м. Дніпропетровська № 124-р від 10.04.2018р. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням ОСОБА_7 з посади судді у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2018 року дана цивільна справа була прийнята до провадження та призначене підготовче судове засідання на 10 травня 2018 року об 15 год.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та призначено справи до судового розгляду.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_3 також не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв'язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Кримське урочище», голови правління садівничого товариства "Кримське урочище" ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодувати моральну шкоду та стягнути грошові витрати.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.07.2018 на 15.20 год. У судове засідання викликати сторони по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков