
Справа № 161/10818/18
Провадження № 2/161/3051/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа – Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про оспорювання батьківства, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа – Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про оспорювання батьківства.
Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Однак, всупереч зазначеному, в позовній заяві ОСОБА_1 вищевказані відомості відсутні.
Крім того, позивачем не вірно зазначено найменування «заінтересованої особи» та не вірно зазначено її процесуальний статус.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки заяви, зазначені в даній ухвалі, шляхом надання позовної заяви в новій редакції, надання її копії для відповідача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя , –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа – Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про оспорювання батьківства - залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75247906, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10818/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: