РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 - 263/2010 року
06 січня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Пелещук А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач проживає за адресою: м.Краснодон, Мікроцентр, 24/2, а також є споживачем теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснює, у зв’язку з чим за період з 31.12.2007 року по 31.07.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1314,54грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачені судові витрати у сумі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що на позові наполягає, а також просить розглянути справу без його участі.
У судове засідання відповідач не з’явився, надав суду письмову заяву, де зазначив, що з позовними вимогами він згоден, та просить розглянути справу без його участі.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів, які додані до справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідач мешкає за адресою: м.Краснодон, Мікроцентр, 24/2, йому були надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснює, у зв’язку з чим за період з 31.12.2007 року по 31.07.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1314,54грн., що підтверджено оборотною відомістю про розмір заборгованості.
Відповідно до вимог ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
Оскільки відповідач не оплачує отримані послуги з теплопостачання, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1314,54грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 212 – 215, 292 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 260041705663201 в АКУБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код 33425140, заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 54 копійки, сплачені судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривен, а всього стягнути 1344 (одну тисячу триста сорок чотири) гривні 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 7524748, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 06.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-263/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: