Ухвала суду № 75246752, 12.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 242/2881/17

Номер провадження 22-ц/775/521/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Капітонов В.І.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 54

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірницького професійно-технічного училища про скасування наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Гірницького професійно-технічного училища про скасування наказу та поновлення на роботі – відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 27 червня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано надати документ, що посвідчує повноваження адвоката, як представника, для подання апеляційної скарги.

11 липня 2018 року на адресу апеляційного суду поштою надійшов договір про надання правничої допомоги від 13 березня 2018 року адвокатом ОСОБА_2 клієнту ОСОБА_1

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підстав п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірницького професійно-технічного училища про скасування наказу та поновлення на роботі.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 24 липня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3