Рішення № 75246452, 11.07.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1078/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Зейкан Г.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 03 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №1. Від шлюбу у них народилася дочка- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося: у травні-місяці 2015 року відповідач поїхав у Росію на заробітки, і не повернувся. З того часу сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство. На даний час відповідач перебуває у фактичних подружніх відносинах з іншою жінкою, в зв'язку з чим позивачка просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 січня 2015 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №1. Від шлюбу у них народилася дочка- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося: у травні-місяці 2015 року відповідач поїхав у Росію на заробітки, і не повернувся. З того часу сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Дитина знаходиться на повному утриманні матері і проживає разом з нею, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Іршавської міської ради Іршавського району Закарпатської області за вих. №02-30/1400 від 15.05. 2018 року /а. с. 8/. Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 2000 гривень на утримання дочки щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 03 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 гуртожиток на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН: НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 17.05. 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 гуртожиток в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович