Ухвала суду № 75246043, 12.07.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3469/18

Провадження№ 2/266/840/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянув позовну заяву Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія», місце знаходження якої за адресом: 87515, м. Маріуполь, вул.. Євпаторійська, б.56 прим. 5 до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресом: 87553, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, місце проживання якої за адресом: 87553, АДРЕСА_1, про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме подані позивачем до позову копії документів у якості доказів не засвідчені належним чином та відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте всупереч вимогам ст.95 ЦПК України позивачем до позовної заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином, а саме, не зазначена дата посвідчення та не вказане призвище особи, що поставила підпис. Отже без зазначення прізвища, не можливо з'ясувати повноважень особи, яка поставила підпис відповідно до вимог абз.2 ч.5 ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме засвідчити належним чином подані до позовної заяви копії документів в тому числі до кількості сторін та інших учасників провадження та потрібно зазначити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення – залишити без руху.

Надати позивачу як і його представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.