Рішення № 75244935, 11.07.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/222/2018

Справа № 134/398/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 липня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на території Крикливецької сільської ради розміром 2,0 умовних кадастрових га кожна.

Вказала, що 28 березня 2004 року в смт. Крижопіль, Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті залишилась спадщина, а саме: право на земельну частку (пай) на території Крикливецької сільської ради розміром 2,0 умовних кадастрових га згідно сертифіката ВН № 0231665 виданого на підставі рішення Крижопільської РДА № 195 від 28.05.1997 на ім’я ОСОБА_3.

Право на земельну частку (пай), як колгоспний пенсіонер, отримала мати її покійного чоловіка ОСОБА_3, яка померла 19.04.1995 року. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом (17.03.1992 року, реєстр № 10) був її син та чоловік позивача ОСОБА_2. Будучи єдиним спадкоємцем він оформив спадщину на житловий будинок, а про існування в складі спадщини права на земельну частку (пай) йому також відомо не було, адже сертифікат не зберігся.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до Крижопільської державної нотаріальної контори. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті чоловіка вона не може в зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 428 від 04.07.2018 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою та постановою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 28 березня 2004 року в смт. Крижопіль, Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Крикливецької сільської ради розміром 2,0 умовних кадастрових га згідно сертифіката ВН № 0231665, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА № 195 від 28.05.1997 на ім’я ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.997770828.1 від 26.03.2018.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: