
Крижопільський районний суд Вінницької області
2-а/134/11/2018
Справа № 134/738/18
УХВАЛА
іменем України
12 липня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
та представника третьої особи: ОСОБА_5
розглянувши в порядку спрощеного судового провадження в залі суду в смт. Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотненської територіальної виборчої комісії, третя особа: Заболотненська сільська рада про скасування постанови Заболотненської територіальної виборчої комісії № 3 від 16 травня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заболотненської територіальної виборчої комісії, третя особа: Заболотненська сільська рада про скасування постанови Заболотненської територіальної виборчої комісії № 3 від 16 травня 2018 року.
Ухвалою суду від 07 червня 2018 року позивачу ОСОБА_1 було поновлено строк оскарження постанови Заболотненської територіальної виборчої комісії № 3 від 16 травня 2018 року про затвердження подання про припинення його повноважень як сільського голови с. Заболотне та відкрито провадження у справі 134/738/18 за вищевказаною його позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 273 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п’ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Представники відповідачів вважають, що позивач пропустив строки звернення до суду без поважних причин, а тому просили про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що про ймовірне порушення свого права ОСОБА_1 дізнався 21 травня 2018 року, а позов ним був поданий 06 червня 2018 року, тому висновок суду від 07 червня 2018 року про поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду був передчасним.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 не навів вагомих причин пропуску строків, які б суд вважав поважними.
Тому у відповідності до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 273 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболотненської територіальної виборчої комісії, третя особа: Заболотненська сільська рада про скасування постанови Заболотненської територіальної виборчої комісії № 3 від 16 травня 2018 року залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті 07 червня 2018 року ухвалою Крижопільського районного суду, якою було зупинено дію постанови Заболотненської територіальної виборчої комісії № 3 від 16 травня 2018 року про затвердження подання про припинення повноважень ОСОБА_1 як сільського голови с. Заболотне.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
Судове рішення № 75244933, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/738/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: