
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/683/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивачів: ОСОБА_2 за довіреністю від Черкаської міської ради,
від першого відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю, ОСОБА_4 - директор;
від другого відповідача: ОСОБА_5 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ( м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" (м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки товару та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Прокурорм в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Департменту освіти і гуманітарної політики Черкаської міської ради заявлено позов з вимогами:
- визнати додаткову угоду № 2 до договору поставки № 140 від 30.05.2017, укладену 11.07.2017 між департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" в частині збільшення ціни за одиницю наступного товару: апельсин, яблука свіжі, сухофрукти суміш ( яблука, груші), морква, буряк, цибуля, перець, гарбузи, петрушка, капуста свіжа, капуста квашена, томатна паста, горошок зелений консервований, квасоля консервована, томати солоні, огірки солоні;
- визнати недійсною додаткову угоду № 8 до договору поставки № 140 від 30.05.2017, укладену 12.12.2017 між департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" ;
- стягнення з ТОВ "Каштан-Плюс" надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 100 147,01 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
В засідання представник другого позивача, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради не з"явився, причини неявки не відомі, що не перешкоджає суду проводити засідання. Явка учасників судового процесу в засідання обов"язковою не визнавалася.
В засідання відповідачами подано відзиви на позов, якими ТОВ "Каштан-Плюс" і Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради проти позову заперечують. Представник першого позивача, Черкаської міської ради також висловилася проти задоволення позову і його не підтримує.
В порядку п. 10,12) ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Представник прокуратури просить підготовче засідання відкласти для надання відповіді на відзив на позов обох відповідачів, проти чого решта представників учасників судового процесу не заперечують.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 10 серпня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Запропонувати прокурору подати відповіді на відзиви на позов, а позивачам подати письмове викладення вашої позиції щодо заявленого позову.
Повідомити сторін та прокурора про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов"язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 75244299, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/683/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: