ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.10 Справа№ 11/258
По справі:
За позовом: Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради, м.Жовква
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бірюза”, м.Жовква
Про стягнення 3225,91грн.
Представники:
Від прокуратури: не з’явився
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „Бірюза” 3225,91грн. боргу.
Ухвалою господарського суду від 09.12.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.01.2010року.
В судове засідання 19.01.2010року представники сторін не з’явилися, причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
В процесі розгляду справи суд встановив наступне:
В процесі проведеної прокуратурою Жовківського району перевірки додержання вимог Закону України „Про оренду державного та комунального майна” Жовківської міською радою при наданні в оренду нежитлових об’єктів комунальної власності встановлено порушення договірних зобов’язань Товариством з обмеженою відповідальністю „Бірюза”.
02.01.2008року між Жовківської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бірюза” було укладено договір оренди не житлового приміщення на площі Вічевій 13 у м.Жовква площею 25,6кв.м терміном до 31.12.2008року.
02.01.2009року дію даного договору продовжено до 31.12.2009року Додаток до договору від 02.01.2008року).
Відповідно до па.4.1 договору розмір місячної орендної плати становить 798,46 в місяць.
Відповідно до п.4.2 договору орендна плата вноситься „Орендарем” на розрахунковий рахунок „Орендодавця” не пізніше 25 числа кожного місяця.
Оскільки відповідачем станом на 01.11.2009року заборговано Жовківській міській раді 3225,91грн., прокурор звернувся до суду із позовом в особі Жовківської міської ради про примусове стягнення із боржника заборгованої суми.
Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення з огляду на наступне:
На підставі укладеного між сторонами договору оренди нежитлових приміщень від 02.01.2008року позивач надав в оренду відповідачу нежитлове приміщення площею 25,6кв.м., що знаходиться на площі Вічевій 13 у м.Жовква терміном до 31.12.2008року, а згодом до 31.12.2009року відповідно до додатку до договору.
Відповідно до п.4.2 договору орендна плата вноситься „Орендарем” на розрахунковий рахунок „Орендодавця” не пізніше 25 числа кожного місяця.
Статтею 638 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.180 ГКУ визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Істотними умовами договору оренди відповідно ст. 284 ГК України є: об’єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації та ін.
В процесі укладення договору сторонами досягнуто згоди щодо ряду істотних умов, серед яких і порядок та строки внесення орендної плати та інших витрат пов’язаних із укладеним договором оренди.
Відповідно ст. 286 ГКУ орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Пунктом 4 вищезазначеної статті визначено, що строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.
Відповідач при наданих йому правах та можливостях позовні вимоги не заперечив, доказів оплати не представив.
Ст. 33 ГПК України, зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК)
Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Бірюза”, м.Жовква, площа Вічева, будинок 13 (код ЄДРПОУ 20817097) на користь Жовківської міської ради, м.Жовква, площа Вічева, 1 (код ЄДРПОУ 04056248) орендну плату в розмірі 3225,91грн.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Бірюза”, м.Жовква, площа Вічева, будинок 13 (код ЄДРПОУ 20817097) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 236,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно ст. 116 ГПК України
Суддя
Судове рішення № 7524408, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/258. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: