ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" липня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/700/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
по справі № 916/1168/17
За позовом: 1) Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6); 2) Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 10);
до відповідача 1: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1);
до відповідача 2: Приватного підприємства НВКТФ "Лідер - Люкс" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 5);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1);
за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11);
про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа за позовом Міністерства оборони України та Військової академії (м. Одеса) до Одеської міської ради та Приватного підприємства НВКТФ "Лідер - Люкс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 11.09.2017р. у справі № 916/700/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Крім того, вищевказаною ухвалою суду провадження у справі №916/700/17 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
02.07.2018р. до канцелярії суду за вх.№13187/18 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист разом із висновком судової будівельно-технічної експертизи №17-4735 від 25.06.2018р. та матеріалами господарської справи.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 4 п. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, зокрема, враховує категорію та складність справи.
Приймаючи до уваги повернення до суду матеріалів справи разом із висновком експертної установи, провадження у справі №916/700/17 слід поновити, а з урахуванням значної складності справи та її категорії, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/700/17 за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.
2. Провадження у справі № 916/700/17 поновити.
3. Підготовче засідання призначити на "13" серпня 2018р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482)307-950.
4. Викликати у підготовче засідання Міністерство оборони України, Військову академію (м. Одеса), Одеську міську раду, Приватне підприємство НВКТФ "Лідер - Люкс", Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Військову прокуратуру Одеського гарнізону Південного регіону України.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 12.07.2018р. та оскарженню не підлягає
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 75243884, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/700/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: