
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2018 р. Справа № 914/579/18
За позовом: Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача 1: Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
позивача 2: Язлічицької сільської ради Бродівського району Львівської області,
с. Язлівчик, Бродівський р-н, Львівська обл.,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волощака Анатолія Романовича,
с. Конюшків, Бродівський район Львівської області,
про: відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву - родючого шару ґрунту без спеціального дозволу, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
Прокурор: Леонтьєва Н.Т.
від позивача 1: не з'явився,
від позивача 2: Фещук М.В. - сільський голова,
від відповідача: Волощак А.Р. - директор (НОМЕР_1).
На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області, Язлічицької сільської ради Бродівського району Львівської області подано позов до відповідача Фізичної особи-підприємця Волощака Анатолія Романовича про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву - родючого шару ґрунту без спеціального дозволу, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Ухвалою суду від 10.05.2018р.розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.06.2018р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Розгляд справи відкладався на 11.07.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Козак І.Б.
Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
Прокурор у судове засідання 11.07.2018р. з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення по справі.
У судове засідання 11.07.2018р. представник позивача 1 не з'явився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Представник позивача 2 у судове засідання 11.07.2018р. з'явився, надав усні пояснення по суті справи.
11.07.2018р. у судове засідання відповідач з'явився, заперечив проти позовних вимог повністю, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №25860/18 від 11.07.2018р.) про долучення доказів до матеріалів справи.
У зв'язку з викладеним та керуючись ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 17.07.18 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов'язати прокурора надати суду оригінали документів, долучених до позову, для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
5. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої
письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 75243867, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/579/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: