
Справа № 909/500/18
У Х В А Л А
12.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В.В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Бал"
(вул. Селянська, буд. 28, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,
76007)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
(вул. Європейська, 57, Октябрський район, м. Полтава, Полтавська область,
36039)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Одяг"
(вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76006)
про дострокове розірвання договору суборенди та звільнення нежитлового приміщення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 23.04.2018; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 621 від 28.02.1997; паспорт серії КВ № 013542 виданий 13.11.1998 Залізничним РВ УМВС України у Львівській області);
від позивача: ОСОБА_2 - директор (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 03.03.2018; паспорт серії СС № 363828 виданий 18.10.1997 Івано-Франківським МУВС в Івано-Франківській області);
від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат (договір про надання правової допомоги від 11.12.2017, посвідчення адвоката України № 6053/10 від 18.05.2018, ордер серія КС № 314755);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Одяг": ОСОБА_4 - представник (довіреність № 21 від 17.04.2018, паспорт серії СЕ № 651429 виданий 19.07.2013 Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Одяг": ОСОБА_5 - адвокат (довіреність № 1 від 24.01.2018, посвідчення адвоката № 3305/10 від 19.04.2007 ).
У С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані-Бал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про дострокове розірвання договору суборенди від 31.03.2017 № Т31-03/17, у зв'язку із невиконанням останнім обов'язку щодо сплати суборендної плати, та звільнення нежитлового приміщення за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 8.
07.06.2018 суд відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.06.2018.
Ухвалою від 27.06.2018 суд відклав підготовче засідання на 12.07.2018 та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Одяг" (вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76006).
10.07.2018 за вх. № 10636/18 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії повідомлення про дострокове припинення договору суборенди № Т31-03/17 від 31.03.2017 за вих. № 229 від 17.07.2017 і акту приймання - передачі приміщення від 30.06.2017, направленого Товариству з обмеженою відповідальністю "Компані-Бал" та відзиву на позов з доданими до нього документами.
11.07.2018 до суду поступили пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одяг" за вх. № 10775/18 з доданими до нього документами, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні позову.
12.07.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання за вх. № 10805 про долучення документів до матеріалів справи, а саме - копії договору оренди № 01072017-16 від 01.07.2017.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання суду відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи щодо позову.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.
Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одяг" - покладаються на розсуд суду.
Керуючись частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У частині 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи неможливість вирішити питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 06.09.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2018 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань №25.
3. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу та третій особі), а відповідачу - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу та третій особі) до початку розгляду справи по суті.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу подати суду відповідь на письмові пояснення третьої особи щодо позову (разом з доказами її надсилання сторонам та третій особі) до початку розгляду справи по суті.
5. У разі подання позивачем суду відповіді на відзив та відповіді на письмові пояснення третьої особи щодо позову, зобов’язати позивача надіслати копії даних документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватному акціонерному товариству "Одяг" до 20.08.2018.
6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
8. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 75243375, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/500/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: