Ухвала суду № 75243243, 12.07.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/558/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (м. Овруч, Житомирська область)

про стягнення 563332,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося з позов про стягнення з відповідача 563332,96 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

Як на підставу для пред'явлення позовних вимог позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 № 256 "Про затвердження Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету".

Ухвалою від 02.07.2018 господарський суд позовну заяву залишив без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

10.07.2018 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справу №906/558/18 розподілено судді Тимошенку О.М., який з 05.07.2018 по 03.08.2018 перебуває у щорічній відпустці.

На підставі ст. 176 ГПК України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п. 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого позовну заяву передано на розгляд судді Лозинській І.В.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. Підстави повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В прохальній частині позовної заяви є клопотання визнати справу малозначною та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 247 ГПК України).

Як визначено частинами 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справи, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості за надані телекомунікаційних послуги пільговим категоріям населення, ціна позову становить 563332,96 грн. та належить до категорії незначної складності.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, поданий позов за сукупними ознаками є справою незначної складності, а тому слід здійснювати розгляд справи №906/558/18 за правилами спрощеного позовного провадження в засіданні суду з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "14" серпня 2018 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності);

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Ухвала підписана 12.07.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрукувати:

1 - до справи

2,3 - сторонам (реком. з повід.)