Постанова № 75242364, 09.07.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/414/18

провадження № 1-кс/445/444/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

09 липня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., з участю секретаря судового засідання Лень С.З., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1-І. С. про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № №12018140210000015 від 06.01.2018 року,-

в с т а н о в и в :

09.07.2018 року слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1-І. С. звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № №12018140210000015 від 06.01.2018 року.

Невідома особа таємно, з метою крадіжки майна, проникла на територію господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, де знаходився автомобіль НОМЕР_1, із якого в період з 23 год. 00хв. 05.01.2018 по 09 год. 00 хв. 06.01.2018, шляхом підбору ключа до багажного відсіку, викрадено запасне колесо (диск, камера, шина) вартістю 900 гривень, паливний бак, в якому знаходилося 24 літри А92 бензину вартістю 600 гривень, 4 (чотири) шарові опори до автомобіля ВАЗ (2 верхні, 2 нижні) та ключі до автомобіля вартістю 1000 гривень, насос вартістю 200 гривень, чим спричинили збитку на загальну суму 2700 гривень.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2018 року за № 12018140210000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.03.2018 в чергову частину Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення про те, що невідома особа таємно, з метою крадіжки майна, проникла на територію господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, де знаходився автомобіль НОМЕР_1, із якого в період з 22 години 01.03.2018 по 08 годину 02.03.2018, шляхом підбору ключа до багажного відсіку, викрала ріжкові ключі та частину півосі до трактора, чим спричинила збитки на загальну суму 700 гривень.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140210000136 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140210000015 від 06.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018140210000136 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об’єднані в одне провадження за № 12018140210000015, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості викрадени речей, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судову товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1-І. С. та прокурор не з’явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для встановлення ринкової вартості викрадених речей, що має істотне значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № №12018140210000015 від 06.01.2018 року,з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1-І. С. про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № №12018140210000015 від 06.01.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість бувших у користуванні, протягом 30 років, металевих накидних ключів розмірами отворів 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 22, 24 мм., станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувших у користуванні, протягом 30 років, металевих ріжкових ключів розмірами отворів 8, 10, 17, 19, 22, 24, 27 та 30 мм., станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні металевого домкрата радянського виробництва, станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні трубного ключа радянського виробництва, станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні, протягом п’яти місяців, колеса з літньою шиною та металевим диском до автомобіля ВАЗ 2105, станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувших у користуванні, протягом одного року, двох хрестових викруток та однієї плоскої викрутки, станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувших у користуванні, протягом чотирьох місяців, плоскогубців, станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні, протягом 30 років, бензинового баку від автомобіля ВАЗ 2105, станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість 40 літрів А92 бензину, станом на 06 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні протягом двох місяців, набору з дев’яти металевих ключів з однієї сторони накидних, з іншої ріжкових, станом на 02 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшої у користуванні протягом 10 років частини піввісі до сільськогосподарської техніки, вагою 20 кілограм, станом на 02 березня 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вулиця Степана Будного, 48, Тернопільська область, поштовий індекс 46000.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський