
пр. № 6/759/310/18
ун. № 759/12241/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Величко Т.О.,
при секретарі Скляренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника за довіреністю ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
В травні 2018 року заявник ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" звернувся із заявою про заміну сторони стягувача - з ТзОВ КУА "Будівельні Проекти" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" у справі №2/759/4526/14.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 07.12.2011 року ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № б/н, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Нового Кридитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал", включно і до ОСОБА_4.
Сторони у справі у судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.12.2011 року ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № б/н.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Нового Кридитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал", включно і до ОСОБА_4.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження",
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Здійснити заміну стягувача з - з ТзОВ КУА "Будівельні Проекти" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" у справі №2/759/4526/14 (759/12241/14-ц).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.
СУДДЯ: Т.О.Величко
Судове рішення № 75241527, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12241/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: