Ухвала суду № 75237624, 02.07.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2071/18

2/703/1379/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи: управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 в якому просить встановити факт помилкового внесення площі та конфігурації земельної ділянки ОСОБА_4 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 07 липня 2012 року, право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 1,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як передбачено п. 4 ч.1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року 3674-VI за поданням до суду заяв у справах окремого провадження судовий сплачується фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму на 2018 рік визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Згідно п.п.6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаної норми, позовна заява ОСОБА_1 не містить: відомостей вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, приходжу до беззаперечного висновку, що позовна заява ОСОБА_1. подана без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1, без руху до надання нею доказів про дійсну вартість спірного нерухомого майна, сплати належного розміру судового збору, усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи: управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області, Плескачівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що якщо у зазначений строк вона не усуне недоліки позовної заяви, така буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.П.Опалинська