Ухвала суду № 75236863, 05.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2172/18 Головуючий 1 інстанції: Смирнов В.А. Справа №633/6/18 Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Печенізького районного суду Харківської області від 23 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Печенізького районного суду Харківської області від 23 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, прокурором подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Так, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Печенізького районного суду Харківської області від 23 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345КК України - залишити без руху.

Надати апелянту строк – 3 (три) дні з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_3