
Справа № 559/1381/18
Номер провадження 1-кс/559/422/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"10" липня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді Ходак С. К.,
секретаря судового засідання Федчук А.А.
за участю слідчого Воронка В.П.
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області Воронка В.П. по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000677 від 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. 06 липня 2018 року о 13.10 в чергову частину Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про те, що невідома особа використовуючи абонентські номера НОМЕР_2 та НОМЕР_4 в період часу з 21 квітня по 25 квітня 2018 року шахрайським шляхом, під виглядом реалізації старовинних монет, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 80500 грн. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180040000677 від 06 липня 2018 року, ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування допитаний, як потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, повідомив, що в квітні 2018 року в мережі Інтернет, на сайті "Олх" розмістив оголошення про реалізацію старовинних речей. Так до нього на абонентський номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий з абонентського номера НОМЕР_2 та повідомив, що у його діда є старовинні царські монети, які він хоче продати, а також надав абонентський номер його діда НОМЕР_3. В подальшому ОСОБА_2 зателефонував на наданий абонентський номер НОМЕР_3, та вони обумовили, що невідомий реалізує для нього старовинні царські монети на загальну суму 80 500 грн. Так, в період з 21 квітня по 25 квітня 2018 року ОСОБА_2 перерахував на наданий абонентом НОМЕР_4 картковий рахунок НОМЕР_5, "А-банк", який належить ОСОБА_3, декількома платежами загальну суму 80 500 грн. А саме з карткового рахунку своєї дружини ОСОБА_4 НОМЕР_6 "ОщадБанку" перерахував на картковий рахунок НОМЕР_5 "А-банк", ОСОБА_3 декількома платежами 60 000 грн., а також через термінал "ПриватБанк" декількома платежами перерахував ще 20 500 грн. В ході проведення досудового розслідування та аналізу всіх обставин вчинення даного злочину, а саме шахрайських дій відносно ОСОБА_2 є підстави вважати, що причетною до вчинення даного злочину може бути особа яка користується мобільним телефоном із абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3. У зв'язку із вищевикладеним у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи яка здійснила шахрайські дії відносно ОСОБА_2, та яка користується мобільним телефоном із сім-картою стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, НОМЕР_3 та мобільним телефоном із сім-картою стільникового зв'язку ТОВ "лайфселл", що за адресою: Київ, вул. Солом'янська, 11, літера "А" із абонентськими номерами НОМЕР_2, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто, необхідні роздруківки телефонних з'єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період з 01 січня 2018 року по 01 липня 2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв'язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження. Крім того встановлено, що ПрАТ «Київстар», послугами якої користуються вказаний вище абонент НОМЕР_3 знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та ТОВ "лайфселл", послугами якої користуються абонент НОМЕР_2, знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Солом'янська, 11, літера «А».
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв'язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у:
- ТОВ "лайфселл", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера "А" інформацію по абонентському номері - НОМЕР_2,
- ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію по абонентському номері - НОМЕР_3
послугами яких користуються вище вказані абоненти, розкривши для слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області Сухенюка Романа Васильовича, Вовтонюка Назара Олександровича, Воронко Василя Петровича, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, без розкриття їх змісту, дзвінків нульової тривалості, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані з'єднання у період з 01 січня по 01 липня 2018 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75234187, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1381/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: