
Справа № 545/702/18
Провадження № 2/545/697/18
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
за участю секретаря Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 22.09.2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №ASJ-31639-16DOM, на підставі якого позичальник отримав кредит в сумі 1800,00 грн., строком з 22 вересня 2016 року по 21 вересня 2017 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30 % річних. Проте відповідач належним чином не виконав зобов’язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1 901,95 грн., яку й просили стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Встановлено, що 22.09.2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №ASJ-31639-16DOM, на підставі якого позичальник отримав кредит в сумі 1800,00 грн., строком з 22 вересня 2016 року по 21 вересня 2017 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30 % річних.
Разом з тим, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 13.09.2017 року складає 1 901,95 грн., з яких 1 000,25 грн. – заборгованість по дозволеному овердрафту; 662,12 грн. – заборгованість по простроченому овердрафту; 37,03 грн. – заборгованість по нарахованими відсоткам (поточна); 202,55 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 280-282 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження м.Київ, вул.Єреванська, буд.1) заборгованість за кредитним договором №№ASJ-31639-16DOM від 22.09.2016 року в сумі 1 901,95 грн., судовий збір у розмірі 1762,00 грн., всього – 3663,95 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75234152, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/702/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: