Ухвала суду № 75233993, 02.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.07.2018 Справа № 554/2027/18

Провадження № 1-кп/554/290, 353/2018

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та об’єднання

матеріалів кримінального провадження

2 липня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Савченка А. Г.

при секретарі Гречка Є. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві з участю сторін кримінального провадження: прокурора Кантоки Т. М., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 матеріали кримінальних проваджень № 12017170040005105 та № 12018170040000925 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

27 березня 2018 року та 2 травня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінальних проваджень № 12017170040005105 з обвинувальним актам та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та № 12018170040000925 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальні провадження підсудні Октябрському районному суду м. Полтави. Підстав для закриття провадження чи їх зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об’єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження оскільки вони здійснюються відносно однієї і тієї ж особи, та призначення їх до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про що не заперечували інші учасники процесу. Також прокурором заявлено клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке він мотивував тим, що останній є засудженим та відбуває покарання за іншим вироком, крім того, він неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів, та має не відбуте покарання за попереднім вироком, що свідчить про його наміри продовжувати злочинну діяльність та ухилитися від суду, а тому з метою уникнення ризиків, передбачених статтею 177 КПК України необхідно обрати такий запобіжний захід.

Обвинувачений не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника, для здійснення захисту за призначенням, оскільки він не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про об’єднання кримінальних проваджень в одне провадження та призначення їх до судового розгляду, а клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з мотивів, наведених ним, узв’язку з цим, клопотання заявлене захисником та обвинуваченим про зміну запобіжного заходу останньому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 49, 177, 183, 314, 331, 334 та 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Об’єднати матеріали кримінальних проваджень № 12017170040005105 та № 12018170040000925 присвоївши об’єднаному кримінальному провадженню № 554/2027/18.

Призначити судовий розгляд матеріалів об’єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року.

Задовольнити клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 1 жовтня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття у судове засідання 30 серпня 2018 року для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати прокурора, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко