
Справа № 522/20996/16ц
Номер провадження 2/522/2311/18
УХВАЛА
10 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді – Шенцевої О.П.
при секретарі – Соболевій О. М.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач заявив клопотання про витребування доказів.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача – задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, належним чином копію договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15 квітня 2005 року та зареєстрованого в за р.№1126, заборону та копії документів, на підставі яких був посвідчений договір.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,031 га, 5110300000:02:011:0030, посвідченого від 25.01.2016 року за р.№18 та копії документів, на підставі яких був посвідчений договір, копію договору купівлі-продажу садового будинку за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354-а, посвідчений. від 25.01.2016 року за р.№17 та копії документів, на підставі яких був посвідчений договір.
Витребувати із Комунального підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ", копію усієї наявної документації щодо садового будинку за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354 та садового будинку за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354-а, земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354, земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354-а.
Витребувати із Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району, копію свідоцтва про право власності №7 від 06.01.1999 року та копію рішення Затоківської селищної ради від 17.08.1998 року на садовий будинок за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354 та копії свідоцтва про право власності ЯЯЯ №701701 від 16.01.2008 року та рішення Затоківської селищної ради від 16.11.2007 року №547 щодо садового будинку за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354-а, належним чином завірені копії усіх наявних рішень щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354, в тому числі, про надання дозволу на розробку проекту відведення, про присвоєння адреси, про передачу у власність та документів, які стали підставою для прийняття таких рішень та щодо земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354-а.
Витребувати із Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області, усю наявну документацію щодо земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354, земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затоківська сільська рада, СК «Рассвет», №354-а.
Витребувати із Першої одеської державної нотаріальної контори, відомості про всі наявні довіреності, які були видані від імені ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати із КУ «Міський психіатричний диспансер», копії усіє наявної медичної документації щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі, але не виключно, історію хвороби, амбулаторну картку хворого і таке інше.
Витребувати із КНП «Одеський обласний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради, копії усіє наявної медичної документацію щодо ОСОБА_5, в тому числі, але не виключно, історію хвороби, амбулаторну карту і таке інше, та копії усіє наявної медичної документацію щодо перебування ОСОБА_5 на наркологічному обліку, в тому числі, документацію щодо адміністративної чи кримінальної відповідальності за правопорушення, пов’язані із зловживанням алкогольних напоїв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
10.07.2018
Судове рішення № 75233743, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20996/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: