Рішення № 7523372, 24.09.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.09                                                                                           Справа№ 2/128

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С., за участю представника позивача Луцика В.В., представника відповідача Ворика І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір про стягнення 113439 грн. 92 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Львівобленерго”, м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір про стягнення 113439 грн. 92 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 03.07.2009р. призначив розгляд справи на 22.07.2009р. Розгляд справи відкладався з підстав, зазначених в ухвалах суду, в судових засіданнях оголошувалась перерва. За клопотанням представників сторін строк вирішення спору був продовжений.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. З приводу заявленого позову пояснив, що відповідачем було допущено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: відсутність пломб на дверях ввідної комірки. Про даний факт працівниками позивача складено відповідний акт. За результатами розгляду вказаного акту відповідачу нараховано 113439 грн. 92 коп. вартості недоврахованої електричної енергії. У зв’язку з тим, що відповідач добровільно не сплатив вищевказану суму, просив стягнути з нього 113439 грн. 92 коп.

В судових засіданнях представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. В своїх запереченнях зазначив, що акт складався у відсутності уповноважених осіб відповідача, пломби на зберігання у встановленому порядку відповідачу не передавалися.

В судовому засіданні 24.09.2009р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 9928 грн. 74 коп. вартості недоврахованої електричної енергії.

Представникам роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

23 січня 2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №14733 та додатки до нього.

За цим договором постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

16.04.2007р. уповноваженими представниками позивача за участю представника відповідача було складено акт №098265 про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них. Згідно вказаного акту на об’єкті пломбування відповідача встановлено 14 пломб, в тому числі пломба за №МО-7 на дверях ввідної комірки.

26.03.2008р. уповноваженими представниками позивача було складено Акт №021602 про порушення Правил користування електричної енергії на території військової частини А8222, за адресою Мостиський район, с. Воля Малнівська, яка обслуговується Самбірською КЕЧ району, а саме: встановлено факт відсутності пломб електропередавальної організації на дверях ввідної комірки.

За результатами розгляду Акту №021602 від 26.03.2008р. комісією виконавчої дирекції позивача по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії (протокол №2907 від 01.04.2008р.) проведено нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії на суму 113439 грн. 92 коп.

03.04.2008р. за вих. №134-1307 позивач надіслав відповідачу лист, в якому вимагав оплатити вартість недоврахованої електроенергії протягом 30-ти днів з дня отримання розрахункового документа. Вказаний лист залишений відповідачем без розгляду та задоволення.

04.06.2008р. за вих. №134-2019 позивач повторно надіслав відповідачу лист, в якому вимагав оплатити вартість недоврахованої електроенергії протягом 30-ти днів з дня отримання розрахункового документа. Вказаний лист також залишений відповідачем без розгляду та задоволення.

08.09.2009р. комісія виконавчої дирекції позивача по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії (протокол №2907а від 08.09.2009р.) за участю представника відповідача повторно розглянула Акт №021602 від 26.03.2008р. та переглянула недовраховану кількість електроенергії по протоколу №2907 від 01.04.2008р., визначивши її вартість в розмірі 9928 грн. 74 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, станом на дату судового розгляду відповідач вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 9928 грн. 74 коп. не сплатив.

Ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Абзацом 2 п. 3.16. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. передбачено, що пломби з тавром електропередавальної організації мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, приводи і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, лінії зв’язку автоматизованих систем обліку та всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.

Згідно акту №098265 про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них від 16.04.2007р. відповідачу було встановлено свинцеву пломбу на дверцях ввідної комірки. Дана пломба разом з іншими була передана на збереження представнику відповідачу.

Відповідно до абз. 2 п. 3.19. ПКЕЕ, роботи з розпломбування, випробування, вимірювання, зміни схеми розрахункового обліку, заміни типу розрахункового обліку електричної енергії без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) не допускаються.

Пунктом 3.3. ПКЕЕ встановлено, що відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені і яка відає цією територією (примішенням) на підставі права власності або користування.

Згідно п. 6.40. ПКЕЕ у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Як вбачається з Акту №021602 від 26.03.2008р., він підписаний чотирма представниками позивача, а також представником відповідача.

Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Згідно абз. 5 п. 6.42. ПКЕЕ споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу. Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, відповідач рішення комісії про обсяг недоврахованої електроенергії не оскаржував.

Відповідно до абз. 2 п.1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р., у разі своєчасного (до виявлення порушення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії) письмового повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про пошкодження засобів обліку, пошкодження або зрив пломб Методика не застосовується. Аналогічна норма міститься у п. 2 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006р. №122 (далі Порядок).

Оскільки відповідач не повідомляв позивача про зрив пломби, застосування Методики для обчислення обсягу недоврахованої електроенергії є правомірним.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 9928 грн. 74 коп.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 3.16., 3.19., 3.3., 6.40. - 6.42. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір вул. Завокзальна, 13, Львівська область (ідентифікаційний код 08060912) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів вул. Козельницька, 3 (ідентифікаційний код 00131587) 9928 грн. 74 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 102 грн. 00 коп. державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя