Ухвала суду № 75233683, 11.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6680/18

УХВАЛА

11 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участі секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одеса клопотання відповідача ОСОБА_3 про заміну заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про повернення авансового платежу та суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 4417679,50 грн., яка складається з авансового внеску у розмірі 3897952,50 грн. та штрафу у розмірі 519727,00 грн.

Судом встановлено, що 03.05.2018 року ухвалою вжито заходи забезпечення позову – накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 14/16 за адресою: вул. Червоних Зір,м. Одеса, що складається з житлового будинку літ. А1, загальною площею 180,5 кв. м„ житловою площею 76,7 кв, м., та розташований на земельні ділянці площею 309 кв, м.;

- земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою : м, Одеса, вул. Чернових Зір, 14/16, кадастровий номер 5110137500:54:005: 0119, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 97,4 кв. м., жилою площею 67,9 кв. м.;

- квартиру за адресою: Новосельського, буд.81, кв. N 2, м. Одеса, загальною площею 38,2 кв. м„ жилою площею 24,4 кв.м.;

- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_2, м. Одеса, загальною площею 36,1 кв. м., жилою площею 25,1 кв.м.;

- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_3, м. Одеса, загальною площею 170,3 кв. м., жилою площею 96,4 кв.м.;

- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_4, м. Одеса, загальною площею 58,3 кв. м., жилою площею 23,0 кв.м.;

- земельну ділянку площею 0,0492 га під № 9 у дачному кооперативі «Комунстрой-1» на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер: 5110300000:02:001:0107, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва.

03.07.2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано до суду клопотання про заміну заходів забезпечення позову (уточнене у судовому засіданні), яке обґрунтоване тим, що відповідно до висновку експертизи від 04 червня 2018 року ринкова вартість спірного майна подружжя складає:

1)? частини квартири АДРЕСА_5 – 4472000 гривень;

2)паркувального місця №22 у будинку №29-А по проспекту Шевченка у місті Одесі – 540000 гривень;

3)паркувального місця №12 у будинку №29-А по проспекту Шевченка у місті Одесі – 575000 гривень;

4)житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під №14/16 по вулиці Червоних Зір у місті Одесі – 3601000 гривень;

5)земельної ділянки площею 0,0309 га, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Червоних Зір, 14/16, кадастровий номер 5110137500:54:005:0119, цільове призначення – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд – 2676000 гривень;

6)квартири АДРЕСА_6 – 1474000 гривень;

7)квартири АДРЕСА_7 – 642000 гривень;

8)квартири АДРЕСА_8 – 607000 гривень;

9)квартири АДРЕСА_9 – 2876000 гривень;

10)квартири АДРЕСА_10 – 980000 гривень;

11)нежилого горищного приміщення у будинку №81 по вул.Новосельського у м.Одесі – 2407000 гривень;

12)земельної ділянки площею 0,0413 га під №28 у дачному кооперативі “Комунстрой-1” на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер 5110300000:02:001:0126, цільове призначення – для індивідуального дачного будівництва – 1310000 гривень;

13)земельної ділянки площею 0,0492 га під №9 у дачному кооперативі “Комунстрой-1” на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер 5110300000:02:001:0107, цільове призначення – для індивідуального дачного будівництва – 1560000 гривень.

Усе зазначене спірне нерухоме майно зареєстровано на праві власності за відповідачем ОСОБА_4 та знаходиться у її користуванні.

Враховуючи викладене, відповідач ОСОБА_3 вважає, що вжиті судом заходи забезпечення позову не відповідають вимогам співмірності, та просить суд замінити арешт вищевказаного майна на арешт на ? частини квартири АДРЕСА_5, вартість якої за оцінкою експерта становить 4472000 гривень, та право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.

Враховуючи, те що на час забезпечення позову у суду були відсутні відомості щодо вартості майна, з метою дотримання принципу співмірності під час забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3, оскільки забезпечення позову застосовується судом лише для можливості забезпечення виконання рішення суду, яке можливо буде постановлено судом на користь позивача, а не задля повного обмеження відповідача у реалізації належних йому майнових прав.

Керуючись ст.ст. 156, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про заміну заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про повернення авансового платежу та суми штрафу, задовольнити.

Замінити встановлені ухвалою суду від 03.05.2018 року по цивільній справі №522/6680/18 заходи забезпечення позову, а саме - арешт на нерухоме майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 14/16 за адресою: вул. Червоних Зір,м. Одеса, що складається з житлового будинку літ. А1, загальною площею 180,5 кв. м„ житловою площею 76,7 кв, м., та розташований на земельні ділянці площею 309 кв, м.;

- земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою : м, Одеса, вул. Чернових Зір, 14/16, кадастровий номер 5110137500:54:005: 0119, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 97,4 кв. м., жилою площею 67,9 кв. м.;

- квартиру за адресою: Новосельського, буд.81, кв. N 2, м. Одеса, загальною площею 38,2 кв. м„ жилою площею 24,4 кв.м.;

- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_2, м. Одеса, загальною площею 36,1 кв. м., жилою площею 25,1 кв.м.;

- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_3, м. Одеса, загальною площею 170,3 кв. м., жилою площею 96,4 кв.м.;

- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_4, м. Одеса, загальною площею 58,3 кв. м., жилою площею 23,0 кв.м.;

- земельну ділянку площею 0,0492 га під № 9 у дачному кооперативі «Комунстрой-1» на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер: 5110300000:02:001:0107, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва;

на арешт на ? частини квартири АДРЕСА_5.

Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:

-стягувач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2;

-боржники:

-ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1;

-ОСОБА_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3.

Ухвалу для виконання в частині забезпечення позову направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень, при цьому оскарження ухвали в частині забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Л.С. Єршова