
Справа № 522/6680/18
УХВАЛА
11 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участі секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одеса клопотання відповідача ОСОБА_3 про заміну заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про повернення авансового платежу та суми штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 4417679,50 грн., яка складається з авансового внеску у розмірі 3897952,50 грн. та штрафу у розмірі 519727,00 грн.
Судом встановлено, що 03.05.2018 року ухвалою вжито заходи забезпечення позову – накладено арешт на нерухоме майно, а саме:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 14/16 за адресою: вул. Червоних Зір,м. Одеса, що складається з житлового будинку літ. А1, загальною площею 180,5 кв. м„ житловою площею 76,7 кв, м., та розташований на земельні ділянці площею 309 кв, м.;
- земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою : м, Одеса, вул. Чернових Зір, 14/16, кадастровий номер 5110137500:54:005: 0119, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд;
- квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 97,4 кв. м., жилою площею 67,9 кв. м.;
- квартиру за адресою: Новосельського, буд.81, кв. N 2, м. Одеса, загальною площею 38,2 кв. м„ жилою площею 24,4 кв.м.;
- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_2, м. Одеса, загальною площею 36,1 кв. м., жилою площею 25,1 кв.м.;
- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_3, м. Одеса, загальною площею 170,3 кв. м., жилою площею 96,4 кв.м.;
- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_4, м. Одеса, загальною площею 58,3 кв. м., жилою площею 23,0 кв.м.;
- земельну ділянку площею 0,0492 га під № 9 у дачному кооперативі «Комунстрой-1» на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер: 5110300000:02:001:0107, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва.
03.07.2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано до суду клопотання про заміну заходів забезпечення позову (уточнене у судовому засіданні), яке обґрунтоване тим, що відповідно до висновку експертизи від 04 червня 2018 року ринкова вартість спірного майна подружжя складає:
1)? частини квартири АДРЕСА_5 – 4472000 гривень;
2)паркувального місця №22 у будинку №29-А по проспекту Шевченка у місті Одесі – 540000 гривень;
3)паркувального місця №12 у будинку №29-А по проспекту Шевченка у місті Одесі – 575000 гривень;
4)житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під №14/16 по вулиці Червоних Зір у місті Одесі – 3601000 гривень;
5)земельної ділянки площею 0,0309 га, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Червоних Зір, 14/16, кадастровий номер 5110137500:54:005:0119, цільове призначення – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд – 2676000 гривень;
6)квартири АДРЕСА_6 – 1474000 гривень;
7)квартири АДРЕСА_7 – 642000 гривень;
8)квартири АДРЕСА_8 – 607000 гривень;
9)квартири АДРЕСА_9 – 2876000 гривень;
10)квартири АДРЕСА_10 – 980000 гривень;
11)нежилого горищного приміщення у будинку №81 по вул.Новосельського у м.Одесі – 2407000 гривень;
12)земельної ділянки площею 0,0413 га під №28 у дачному кооперативі “Комунстрой-1” на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер 5110300000:02:001:0126, цільове призначення – для індивідуального дачного будівництва – 1310000 гривень;
13)земельної ділянки площею 0,0492 га під №9 у дачному кооперативі “Комунстрой-1” на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер 5110300000:02:001:0107, цільове призначення – для індивідуального дачного будівництва – 1560000 гривень.
Усе зазначене спірне нерухоме майно зареєстровано на праві власності за відповідачем ОСОБА_4 та знаходиться у її користуванні.
Враховуючи викладене, відповідач ОСОБА_3 вважає, що вжиті судом заходи забезпечення позову не відповідають вимогам співмірності, та просить суд замінити арешт вищевказаного майна на арешт на ? частини квартири АДРЕСА_5, вартість якої за оцінкою експерта становить 4472000 гривень, та право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.
Відповідно до положень ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.
Враховуючи, те що на час забезпечення позову у суду були відсутні відомості щодо вартості майна, з метою дотримання принципу співмірності під час забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3, оскільки забезпечення позову застосовується судом лише для можливості забезпечення виконання рішення суду, яке можливо буде постановлено судом на користь позивача, а не задля повного обмеження відповідача у реалізації належних йому майнових прав.
Керуючись ст.ст. 156, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про заміну заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про повернення авансового платежу та суми штрафу, задовольнити.
Замінити встановлені ухвалою суду від 03.05.2018 року по цивільній справі №522/6680/18 заходи забезпечення позову, а саме - арешт на нерухоме майно:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 14/16 за адресою: вул. Червоних Зір,м. Одеса, що складається з житлового будинку літ. А1, загальною площею 180,5 кв. м„ житловою площею 76,7 кв, м., та розташований на земельні ділянці площею 309 кв, м.;
- земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою : м, Одеса, вул. Чернових Зір, 14/16, кадастровий номер 5110137500:54:005: 0119, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд;
- квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 97,4 кв. м., жилою площею 67,9 кв. м.;
- квартиру за адресою: Новосельського, буд.81, кв. N 2, м. Одеса, загальною площею 38,2 кв. м„ жилою площею 24,4 кв.м.;
- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_2, м. Одеса, загальною площею 36,1 кв. м., жилою площею 25,1 кв.м.;
- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_3, м. Одеса, загальною площею 170,3 кв. м., жилою площею 96,4 кв.м.;
- квартиру за адресою: НовосельськогоАДРЕСА_4, м. Одеса, загальною площею 58,3 кв. м., жилою площею 23,0 кв.м.;
- земельну ділянку площею 0,0492 га під № 9 у дачному кооперативі «Комунстрой-1» на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер: 5110300000:02:001:0107, цільове призначення - для індивідуального дачного будівництва;
на арешт на ? частини квартири АДРЕСА_5.
Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:
-стягувач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2;
-боржники:
-ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1;
-ОСОБА_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3.
Ухвалу для виконання в частині забезпечення позову направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень, при цьому оскарження ухвали в частині забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 75233683, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/6680/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: