
Провадження № 2-а/522/627/18
Справа № 522/11999/16-а
УХВАЛА
про прийняття у провадження
02 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Торговельно-посередницької фірми «Успіх» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування висновку, рішення та паспорту прив’язки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Торговельно-посередницької фірми «Успіх» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування висновку, рішення та паспорту прив’язки.
Справа перебувала у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А..
Ухвалою суду від 19.07.2016 року було відкрито провадження.
Ухвалою суду від 10.11.2016 року провадження в справі було зупинено.
У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 року вказана справа передана судді Бондар В.Я..
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017року.
Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже розгляд даної справи має здійснюватись за положеннями КАС України у редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та є такою, що підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 19, 160, 161, 169, 171, п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти у провадження адміністративну справу за позовом Торговельно-посередницької фірми «Успіх» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування висновку, рішення та паспорту прив’язки, яка зупинена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2016 року.
Сторонам надати інформацію щодо наявності або відсутності обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Копію ухвали про прийняття у провадження надіслати сторонам.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар В.Я.
02.05.2018
Судове рішення № 75233661, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11999/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: