Ухвала суду № 75232899, 10.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/607/18 10.07.2018

Провадження №22-ц/784/1246/18

Справа №489/607/18

Провадження №22-ц/784/1246/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року по справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року відмовлено в задоволенні позову Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Департамент патрульної поліції Національної поліції України оскаржив його, шляхом подачі 02 липня 2018 року апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений з огляду на те, що 21 травня 2018 року Жовтневим районним судом Миколаївської області проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення (а.с. 70-71, 72). 01 червня 2018 року складено його повний текст (а.с. 73-78). З апеляційною скаргою позивач звернувся 02 липня 2018 року (згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, іззмінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» та виходячи із заявленої Департаментом патрульної поліції Національної поліції України (юридичною особою) позовної вимоги майнового характеру (лютий 2018 року), судовий збір за подання позовної заяви у даній справі повинен був складати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 5785 грн. 27 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги повинен становити 5785 грн. 27 коп. *150 % = 8677 грн. 90 коп..

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору за її подачу посилаючись на відсутність фінансового відділу вУправлінні патрульної поліції в Миколаївській області та необхідністю додаткового часу для вирішення Департаментом патрульної поліції Національної поліції України питання про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначені вище посилання, як на підставу відстрочки сплати судового збору не можуть мути прийняті до уваги, оскільки не є підставами в розумінні ст. 136 ЦПК України для відстрочки сплати судового збору.

До того ж, Департамент патрульної поліції Національної поліції України є особою, яка подала апеляційну скаргу, а не Управління патрульної поліції в Миколаївській області, тому відповідно до ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - платником судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги має бути саме особа, яка звернулася із апеляційною скаргою.

А відтак в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу Департаментом патрульної поліції Національної поліції України апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 185, 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року відмовити.

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українина рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України запропонувати сплатити 8677 грн. 90 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду 02892675.

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова