Рішення № 75232869, 09.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
493/842/18
Номер документу
75232869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 493/842/18

Провадження № 2/493/428/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну ділянку площею 2,60 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області, на яку мав право її чоловік ОСОБА_5, померлий 12 січня 2012 року, стверджуючи, що її чоловік ОСОБА_5 у 1986 році був прийнятий в члени колгоспу «Правда» ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області, який в подальшому був реорганізований в СБК «Пужайкове».

В 1989 році чоловік позивача ОСОБА_5 вийшов на пенсію як член колгоспу «Правда».

23 вересня 2001 року проводилося розпаювання земель СБК «Пужайкове», під час проведення розпаювання земель по невідомим причинам чоловік позивача не був включений до списку осіб, які мали право на земельні частки (пай), йому не було виділено земельної частки (паю) і він не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай).

12 січня 2012 року чоловік позивача ОСОБА_5 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з своїм чоловіком на день його смерті, поховала чоловіка, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, на даний час позивач вирішила належним чином оформити спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді земельної частки (паю) по причині відсутності у неї сертифікату на право на земельну частку (пай).

Після того, як у листопаді 2016 року позивач дізналася про те, що її чоловік мав право на земельну частку (пай) вона звернулася до ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області з питанням отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), але їй було відмовлено в цьому і рекомендовано звернутися до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належною їй згідно з вимогами законодавства спадщиною у вигляді земельної частки (паю), з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, підтвердив той факт, що на території ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області є в наявності вільна земельна ділянка для виділення ОСОБА_2 в порядку спадкування, що вона зверталася до сільської ради з проханням виділити їй земельну ділянку, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області до судового засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та прийняти законне і обґрунтоване рішення, яке ґрунтується на засадах верховенства права.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_5 з 1986 року працював в колгоспі «Правда», який в подальшому був реорганізований в СБК «Пужайкове», із членів колгоспу він не виходив, а в 1989 році він вийшов на пенсію як член колгоспу, 23.09.2001 року, коли проводилося паювання земель СБК «Пужайкове», він був пропущений в списках громадян, які мали право на земельну частку (пай), і відповідно сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав.

Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27 серпня 2014 року по справі № 6-12823св14 зазначено, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, а відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно інформації відділу у ОСОБА_4 районі управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_5 відсутній в списках членів СБК «Пужайкове» на отримання земельної ділянки, середній розмір земельної ділянки по ОСОБА_3 сільській раді Балтського району Одеської області складає 2,60 гектарів.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до вимог ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб’єктів права власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки, отже, позивач, як дружина ОСОБА_5, є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_5, померлого 12 січня 2012 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла його дружина позивач ОСОБА_2, так як проживала разом з своїм чоловіком на день його смерті, поховала чоловіка, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності у неї сертифікату на право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не відмовлялася від спадщини, тому вважається такою, що прийняла її.

Про те, що її чоловік мав право на вище вказану земельну ділянку позивач дізналася лише в листопаді 2016 року, тому, на думку суду, строк звернення до суду з позовом позивачем не пропущено.

Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих письмових доказів встановлено, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,60 гектарів території ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області, на яку раніше, як член колективного сільськогосподарського підприємства, мав право її чоловік ОСОБА_5, померлий 12.01.2012 року, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_6 І.П. щодо оформлення спадщини від 12.04.2018 року № 615/01-16, довідками ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області від 29.11.2016 року № Ц/02-13, від 28.03.2018 року № 14 про роботу ОСОБА_5 в колгоспі «Правда», від 25.01.2017 року № 56, інформацією відділу у ОСОБА_4 районі управління Держгеокадастру в Одеській області, інформацією державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, приватних нотаріусів ОСОБА_4 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, ОСОБА_8 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 321, 386, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, Указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,60 гектарів на території ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області, на яку мав право її чоловік ОСОБА_5, померлий 12 січня 2012 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 75232869 ?

Документ № 75232869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75232869 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75232869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75232869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75232869, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 75232869, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75232869 відноситься до справи № 493/842/18

Це рішення відноситься до справи № 493/842/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75232861
Наступний документ : 75232884