Справа № 2-389/2007рік
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді- Страхової І.П., секретаря- Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач змінив позовні вимоги , просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 16.11.2006 року був звільнений з роботи за згодою сторін. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 4553 грн. 16коп. Просив стягнути вказану суму. Від іншої частини своїх позовних вимог відмовився.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу НОМЕР_1 від 13.07.2004 року позивача було прийнято на роботу до цеху № 303 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно наказу НОМЕР_2 від 16.11.2006 року його було звільнено з роботи за згодою сторін.
Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 4553 грн. 16 коп, що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні.
Вимоги позивача законні, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.З, 4,10, 60 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк" м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі - 4553 грн. 16 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області код 26281249, р/р 35225007000164, МФО 851011, банк одержувача: УДК у Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі - ЗО гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя
Судове рішення № 752327, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-389/2007рік. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: