Справа № 2-389/2007рік
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді- Страхової І.П., секретаря- Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач змінив позовні вимоги , просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 16.11.2006 року був звільнений з роботи за згодою сторін. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 4553 грн. 16коп. Просив стягнути вказану суму. Від іншої частини своїх позовних вимог відмовився.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу НОМЕР_1 від 13.07.2004 року позивача було прийнято на роботу до цеху № 303 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно наказу НОМЕР_2 від 16.11.2006 року його було звільнено з роботи за згодою сторін.
Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 4553 грн. 16 коп, що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні.
Вимоги позивача законні, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.З, 4,10, 60 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк" м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі - 4553 грн. 16 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області код 26281249, р/р 35225007000164, МФО 851011, банк одержувача: УДК у Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі - ЗО гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя
The court decision No. 752327, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-389/2007рік. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: