Рішення № 7523262, 24.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.09                                                                                           Справа№ 2/226

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С., за участю представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) Шпака В.В., представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) Кравчук О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів” м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо”, м. Львів про знесення самовільно збудованої будівлі та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів” про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів” м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо”, м. Львів про знесення самовільно збудованої будівлі.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 06.11.2009р. призначив розгляд справи на 17.11.2009р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 24.11.2009р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо” подало зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів” про визнання права власності.

Ухвалою суду від 17.11.2009р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В судових засіданнях представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) позовні вимоги підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого первісного позову пояснив, що між позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) та відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) було укладено договір оренди, згідно якого позивач (відповідач за зустрічним позовом) орендує офісне приміщення в адміністративно-побутовому корпусі за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14 загальною площею 13 кв.м. Поруч із вказаним адміністративно-побутовим корпусом відповідачем за первісним позовом здійснено будівництво трансформаторної підстанції. Позивач (відповідач за зустрічним позовом) вважає, що будівництво вищевказаної трансформаторної підстанції за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14, здійснено ТзОВ “Юніко-Експо” незаконно та самовільно, без жодних дозвільних документів, з порушенням будівельних норм і правил. Також зазначив, що оскільки будівництво трансформаторної підстанції проведене з порушенням будівельних, інших норм і правил, тому це будівництво порушує права позивача за первісним позовом, оскільки існує небезпека заподіяння позивачу збитків як орендарю приміщень, які знаходяться в будівлі, що межує із незаконно спорудженою трансформаторною підстанцією. В зв’язку з цим, позивач (відповідач за зустрічним позовом) вважає, що згідно із ч. 4 ст. 376 ЦК України здійснене “Юніко-Експо” самочинне будівництво трансформаторної підстанції підлягає знесенню.

В судових засіданнях представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) проти первісного позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. В своїх запереченнях зазначив, що в оренді “Юніко-Експо” перебуває земельна ділянка загальною площею 4,2826 га по вул. Угорській, 14 у м. Львові, яка передана для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу. Відповідач за первісним позовом є власником ряду об’єктів нерухомого майна, які знаходяться на вищевказаній земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14, зокрема, корпусу №33 по вул. Угорській, 14 у м. Львові, а також власником електричного устаткування. У вказаному корпусі №33 по вул. Угорській, 14 у м. Львові була розміщена трансформаторна підстанція (ТП 543) із відповідним електричним обладнанням. З метою забезпечення електропостачання належних відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) об’єктів нерухомого майна по вул. Угорській, 14 у м. Львові останнє отримало у ВАТ “Львівобленерго” технічні умови на електропостачання офісно-розважального центру на вул. Угорській, 14 у м. Львові та на їх виконання замовило виготовлення робочого проекту електропостачання офісно-розважального центру м. Львів, вул. Угорська, 14. У 2007 році у відповідності до вищевказаного робочого проекту та технічних умов ТзОВ “Юніко-Експо” здійснило демонтаж трансформаторної підстанції, розміщеної в корпусі №33 по вул. Угорській, 14 у м. Львові, та здійснило спорудження відокремленої будівлі –трансформаторної підстанції (ТП-543). Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) зазначив, що будівництво трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові здійснене з дотриманням будівельних норм та правил України, що підтверджується проектом відповідності, який виготовлений на замовлення ТзОВ “Юніко-Експо” ліцензованою організацією - ТзОВ “Флагман-капітал”. У вказаній трансформаторній підстанції були виконані відповідні електромонтажні роботи, змонтовану ТзОВ “Юніко-Експо” автоматизовану систему комерційного обліку електричної енергії введено в промислову експлуатацію для використання її для розрахунків за електроенергію. На даний час трансформаторна підстанція функціонує за призначенням, не порушує прав третіх осіб, в тому числі, позивача (відповідача за зустрічним позовом), оскільки на підтвердження цього останнім не долучено жодних доказів та не заявлено самостійних вимог на будівлю трансформаторної підстанції. Відтак, ТзОВ “Юніко-Експо” вважає, що відсутні підстави для знесення трансформаторної підстанції.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав, зустрічний позов просив задоволити. З приводу заявленого зустрічного позову пояснив, що спорудження ТзОВ “Юніко-Експо” трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові для забезпечення електропостачання належних йому об’єктів нерухомого майна по вул. Угорській, 14 у м. Львові здійснено з дотриманням будівельних норм і правил, на земельній ділянці площею 4,2826 га по вул. Угорській, 14 у м. Львові, переданій в оренду у встановленому порядку для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу; електромонтажні роботи в трансформаторній підстанції виконані у встановленому порядку згідно з наданими технічними умовами на електропостачання, виготовленим та погодженим робочим проектом. Жодних прав третіх осіб при здійсненні будівництва трансформаторної підстанції не порушено. Враховуючи наведене, а також те, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) ставить вимогу про знесення самовільно спорудженої трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові, чим не визнає право власності ТзОВ “Юніко-Експо” на цю будівлю, тому відповідач (позивач за зустрічним позовом) з метою судового захисту права власності на підставі ч. 5 ст. 376, ст. 392 ЦК України просить визнати право власності на споруджену будівлю трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові.

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, суд встановив наступне.

21 грудня 2007р. між позивачем за первісним позовом (орендодавцем) та відповідачем за первісним позовом (орендарем), було укладено договір оренди, згідно якого ТзОВ “Геос-Львів” орендує офісне приміщення загальною площею 13 кв.м. в адміністративно-побутовому корпусі за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14.

Згідно ухвали Львівської міської ради від 30.11.2006р. №384 “Про затвердження ТзОВ “Юніко-Експо” проекту відведення земельної ділянки на вул. Угорська, 14 у м. Львові” затверджено відповідачу за первісним позовом проект відведення земельної ділянки площею 4,2826 га на вул. Угорській, 14 у м. Львові в оренду терміном на 10 років за рахунок земель промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення для будівництва і обслуговування житлово-офісного комплексу, у тому числі в межах червоних ліній земельної ділянки площею 0,007 га без права капітального будівництва, реконструкції та посадки багаторічних насаджень.

21.12.2006р., на виконання вищевказаної ухвали між Львівською міською радою (орендодавець) та ТзОВ “Юніко-Експо” (орендар) було укладено договір оренди землі, згідно якого ТзОВ “Юніко-Експо” отримало в оренду земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14, кадастровий №4610136800:01:010:0033, загальною площею 4,2826 га, у тому числі, під забудовою – 1,7796 га, під твердим покриттям –1,5938 га, під озелененням –0,9092 га (в т.ч. в межах червоних ліній –0,0070 га), на якій знаходяться кам’яні нежитлові будівлі та металеві споруди. Відповідно до п. 8 вказаного договору оренди від 21.12.2006 року термін дії договору встановлений до 30.11.2016р.

Як вбачається судом із п. 15 договору оренди від 21.12.2006р., земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу. Вказану земельну ділянку було передано від орендодавця орендарю по акту передачі-приймання 21.12.2006р.

З долученого до матеріалів справи Акту про передачу і показ меж земельної ділянки ТзОВ “Юніко-Експо” на вул. Угорській, 14 у м. Львові від 25.12.2006р. суд встановив, що 25 грудня 2006р. здійснено винесення в натуру меж земельної ділянки ТзОВ “Юніко-Експо”, яка знаходиться у м. Львові на вул. Угорській, 14, і передано земельну ділянку площею 4,2826 га для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу.

Таким чином, суд приходить до висновку ТзОВ “Юніко-Експо” є належним орендарем земельної ділянки загальною площею 4,2826 га по вул. Угорській, 14 у м. Львові, переданої для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу.

Як з’ясовано судом, відповідач за зустрічним позовом є власником ряду об’єктів нерухомого майна, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14, зокрема будівлі корпусу №33 по вул. Угорській, 14 у м. Львові, яка є внеском до статутного фонду, що підтверджується п. 7.1. нової редакції Статуту ТзОВ “Юніко-Експо”. Право власності ТзОВ “Юніко-Експо” на вказаний корпус №33 підтверджується долученим до матеріалів Свідоцтвом про право власності на об’єкт нерухомого майна №С-00715 від 18 квітня 2005 року, виданим Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради.

ТзОВ “Юніко-Експо” здійснило у встановленому порядку реконструкцію належної йому 10-ти поверхової будівлі з надбудовою під 11-ти поверховий офісний центр та реконструкцію 4-ох поверхової будівлі під 6-ти поверховий офісно-торговий комплекс по вул. Угорській, 14 у м. Львові. Законність здійснення цієї реконструкції підтверджується рішенням господарського суду Львівської області по справі №11/15 від 24.02.2009р., що залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2009р. по справі №11/15.

З пояснень представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) суд з’ясував, що у вищевказаному корпусі №33 по вул. Угорській, 14 у м. Львові була розміщена трансформаторна підстанція (ТП 543) із відповідним електричним обладнанням.

ТзОВ “Юніко-Експо” є власником внесеного у його статутний фонд електричного обладнання, що підтверджується п. 7.1. нової редакції Статуту ТзОВ “Юніко-Експо”, а також є власником інженерних комунікацій корпусу №33, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14 у м. Львові, а саме: каналізаційних трубопроводів, каналізаційних колодців в кількості 30 шт., кабельної лінії 6 кВ від станції “Львів-7” 110/6 кВ комірка 9 до корпусу №33 (L=520 м), кабельної лінії 6 кВ від станції “Львів-7” 110/6 кВ комірка 23 до корпусу №33 (L=520 м), високовольтних комірок корпусу №33 в кількості 4 шт. (інвентарні №№1453, 1455, 1456, 1457), що підтверджується долученим до матеріалів справи біржовим договором №63-06/23 (договором купівлі-продажу об’єкта нерухомості) від 29.12.2006 року, укладеним між членом біржі ДП НВК “Полярон” (продавець) та членом біржі ТзОВ “Юніко-Експо” (покупець).

З метою забезпечення електропостачання належних ТзОВ “Юніко-Експо” об’єктів нерухомого майна по вул. Угорській, 14 у м. Львові, останнє отримало у ВАТ “Львівобленерго” технічні умови №131-1150/2 від 21.03.2005 року, дію яких продовжено листом від 22.03.2007 року №131-702/2, на електропостачання офісно-розважального центру на вул. Угорській, 14 у м. Львові з дозволеною потужністю 712 кВт по третій категорії надійності, джерело електропостачання ПС-110/6кВ №247 “Львів-7” - ТП 543. Як вбачається із вказаних технічних умов, для одержання потужності споживачу необхідно було виконати перерахунок технічних характеристик існуючих електромереж від ТП 543 до офісно-розважального центру, в разі необхідності запроектувати та виконати заміну, побудувати нові, обсяг робіт визначити проектом.

До матеріалів справи долучений Робочий проект електропостачання офісно-розважального центру м. Львів, вул. Угорська, 14, який виготовлений виконання вищевказаних технічних умов. Із змісту цього робочого проекту вбачається, що він передбачає монтаж трансформаторів струму, відповідних пристроїв обліку електричної енергії, прокладення кабелів тощо, відповідні схеми їх прокладення, які погоджені консультаційно-сервісним центром ВД ВАТ “Львівобленерго” 12.07.2007р. Цей робочий проект виконано згідно з діючими на території України нормами і правилами, гарантує безпечну для життя і здоров’я людей експлуатацію об’єкта за умови виконання передбачених проектом заходів.

У 2007 році ТзОВ “Юніко-Експо” з метою забезпечення електроенергією належних йому об’єктів нерухомого майна по вул. Угорській, 14 у м. Львові, тобто їх обслуговування, у відповідності до вищевказаного робочого проекту та технічних умов здійснило демонтаж існуючої трансформаторної підстанції, що знаходилася в корпусі №33 по вул. Угорській, 14 у м. Львові, та здійснило господарським способом спорудження відокремленої будівлі трансформаторної підстанції (ТП-543).

Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого ОКП ЛОР “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” станом на 21 травня 2009р., двоповерхова будівля трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові позначена під літ. “2Б-2”, має загальну площу 230,6 кв.м.

Судом встановлено, що будівництво трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові здійснене з дотриманням будівельних норм та правил України, що підтверджується “Проектом відповідності об’єкта архітектури. Трансформаторна підстанція на вул. Угорській, 14 в м. Львові”, який виготовлений ліцензованою організацією ТзОВ “Флагман-капітал” (ліцензія АВ №050576). Зокрема, у цьому проекті відповідності зроблено висновок про те, що трансформаторна підстанція збудована згідно державних будівельних норм і правил, інженерні мережі виконані вірно, що підтверджено дозволами на експлуатацію ВАТ “Львівобленерго” і “Держенергонагляд”. Вказаний проект не суперечить наявному в справі технічному паспорту на трансформаторну підстанцію.

У вказаній трансформаторній підстанції були виконані відповідні електромонтажні роботи в повному обсязі з матеріалів, сертифікованих в Україні, що підтверджується листом підрядника ПП “Арт-Енерго” від 03.10.2007р. №35.

Також із долучених до матеріалів справи вбачається, що ТзОВ “Юніко-Експо” вжито у встановленому порядку відповідних заходів щодо забезпечення функціонування трансформаторної підстанції.

Зокрема, 06.07.2007р. працівниками ВАТ “Львівобленерго” було складено протоколи параметризації №2674 та №2675, якими підтверджується те, що лічильники активної та реактивної енергії типу SL761С071 за номерами 36109608 та 36109590, які будуть встановлені в ТП-543 по вул. Угорській, 14 у м. Львові (житлово-офісний комплекс) пройшли перевірку параметризації в службі приладів обліку ВАТ “Львівобленерго”.

30.07.2007р. було складено прийомно-здавальні акти №850 та №851, яким підтверджується, що абонент ТзОВ “Юніко-Експо” на підставі правил користування електроенергією з цього числа здав на обслуговування в Енергонагляд –Львівські міські електричні мережі ВАТ “Львівобленерго” розрахункові електролічильники за номерами 36109608 та 36109590.

09.08.2007р. між постачальником електричної енергії та споживачем (ТзОВ “Юніко-Експо”) було складено Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, яким установлено перелік об’єктів споживача та схему електропостачання об’єкта споживача, визначено балансову належність електромереж та установок, а також розмежовано відповідальність між постачальником електричної енергії та споживачем.

10.08.2007р. старшим інспектором Держенергонагляду в Західному регіоні було складено Акт по питанню підтвердження готовності до роботи діючої ТП-543 з двома живлячими кабелями.

31.10.2007р. між ВАТ “Львівобленерго” (постачальник) та ТзОВ “Юніко-Експо” (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №90549, згідно якого постачальник взяв на себе зобов’язання продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Згідно додатків цей договір пролонгований до 31.12.2009р.

Із Свідоцтва про державну метрологічну атестацію №С8.826-2007 “Локальне устаткування збору та обробки даних вимірювань електричної енергії” від 16.11.2007р., виданого відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) ДП “Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем”, господарський суд встановив, що устаткування збору і обробки даних вимірювань електричної енергії ТзОВ “Юніко-Експо” визнано таким, що відповідає вимогам технічної документації та допускається до експлуатації у роздрібному ринку електроенергії з характеристиками, наведеними у таблиці.

Також суд встановив, що автоматизована система комерційного обліку електричної енергії ТзОВ “Юніко-Експо” введена в промислову експлуатацію для використання її для розрахунків за електроенергію, що підтверджується Актом приймання в експлуатацію автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії ТзОВ “Юніко-Експо” від 06.12.2007р. Зокрема, у цьому акті комісія констатувала, що система знаходиться в робочому стані, відповідає Правилам користування електроенергією, а тому її слід прийняти в експлуатацію з 06.12.2007р.

Відповідно до вищевикладеного суд приходить до висновку, що будівництво відповідачем за первісним позовом трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові для забезпечення електропостачання належних йому об’єктів нерухомого майна по вул. Угорській, 14 у м. Львові, тобто їх обслуговування, здійснено з дотриманням будівельних норм і правил, на земельній ділянці площею 4,2826 га по вул. Угорській, 14 у м. Львові, яка надана для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу в оренду згідно чинного договору оренди від 21.12.2006р. У згаданій трансформаторній підстанції виконано електромонтажні роботи згідно із наданими технічними умовами на електропостачання, виготовленим та погодженим робочим проектом, із сертифікованих матеріалів, а відповідні системи обліку електричної енергії прийняті в експлуатацію. Разом з тим окремих дозволів на спорудження будівлі трансформаторної підстанції суду представлено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно до ч. 7 ст. 376 ЦК України у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову. Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила (здійснює) будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво.

На думку суду, ч. 7 ст. 376 ЦК Україна встановлює обов’язкові умови, за наявності яких, самочинно збудована будівля може бути знесена, а саме: істотне відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, або істотне порушення будівельних норм і правил. При цьому знесення будинку допускається тільки при умові, що перебудова будинку є неможливою або особа, які здійснює будівництво, відмовляється від такої перебудови.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) не надав суду жодних документів на підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог, зокрема, на підтвердження того, що трансформаторна підстанція збудована з порушенням будівельних норм і правил, що це будівництво порушує права позивача (відповідача за зустрічним позовом) як орендаря приміщень в будівлі, що межує із будівлею трансформаторної підстанції. Самостійних вимог на будівлю трансформаторної підстанції позивач за первісним позов не заявив, доказів того, що спірна будівля належить йому чи іншим особам не надано.

З врахуванням наведеного, господарський суд вважає, що первісний позов про знесення самовільно збудованої трансформаторної підстанції по вул. Угорській, 14 у м. Львові задоволенню не підлягає.

Що стосується заявленого зустрічного позову, то вимоги за таким підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ставить вимогу про визнання за ним права власності на трансформаторну підстанцію, позначену в технічному паспорті під літ. “2Б-2”, загальною площею 230,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14, мотивуючи тим, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) не визнає його право власності на цю будівлю, оскільки пред’явив позов про її знесення.

Згідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 331 ЦК України передбачено, що особа, яка виготовила нову річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Аналогічна норма передбачена і ст. 20 ГК України.

Беручи до уваги те, що відповідач (позивач за зустрічним позовом) здійснив будівництво трансформаторної підстанції загальною площею 230,6 кв.м. по вул. Угорській, 14 у м. Львові на земельній ділянці, яка у встановленому порядку передана в оренду, з дотриманням будівельних норм та правил України, що підтверджується проектом відповідності, згідно із наданими технічними умовами на електропостачання, виготовленим та погодженим робочим проектом, зважаючи на те, що проведене ТзОВ “Юніко-Експо” будівництво не порушує прав інших осіб, в тому числі прав ТзОВ “Геос-Львів”, у зв’язку із заперечуванням позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) права власності ТзОВ “Юніко-Експо” на споруджену останнім трансформаторну підстанцію та наявністю вимоги про її знесення, суд приходиться до висновку про необхідність захисту права власності відповідача (позивача за зустрічним позовом) шляхом визнання за ним права власності на цю трансформаторну підстанцію на підставі ч. 5 ст. 376, ст. 392 ЦК України.

Оскільки спір за первісним та зустрічним позовами виник з вини позивача (відповідача за зустрічним позовом), то судові витрати по розгляду справи необхідно покласти на позивача (відповідача за зустрічним позовом) відповідно до ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 16, 328, 321, 331, 376, 392 ЦК України, ст. 20 ГК України та ст.ст. 4, 43, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          В задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2.          Зустрічний позов задоволити повністю.

3.          Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо” (м. Львів, вул. Городницька, 54, ідентифікаційний код 33358922) право власності на трансформаторну підстанцію, позначену в технічному паспорті під літ. “2Б-2”, загальною площею 230,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 14.

4.          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю “ГеосЛьвів” (м. Львів, вул. Угорська, 14, ідентифікаційний код 30539282) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо” (м. Львів, вул. Городницька, 54, ідентифікаційний код 33358922) 771 грн. 52 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

5.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя