Ухвала суду № 75232570, 11.07.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"11" липня 2018 р. Справа № 489/694/18

Провадження № 2/489/1126/18

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «САН ОСОБА_1 Україна», третя особа – приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення: з відповідача публічного акціонерного товариства «САН ОСОБА_1» матеріальної шкоди в розмірі 59026,15 грн. завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрат на правову допомогу в сумі 2000,00 грн.; з відповідача ОСОБА_4: моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.; з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в сумі 1410,00 грн.

10 липня 2017 до суду від представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки заявник не може бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «САН ОСОБА_1 Україна», третя особа – приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В Голосіївському районному суді міста Києва в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» - ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

М. ОСОБА_5 Рум’янцева