
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/1048/18
провадження № 22-ц/781/1429/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного управління № 10010 АТ «Ощадбанк», третя особа - Світловодський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що у позовній заяві, у тексті оскаржуваного рішення суду, зокрема у вступній та резолютивній частинах, а також в апеляційній скарзі містяться розбіжності стосовно найменування відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, тому застосовуючи аналогію закону, вважаю за можливим повернути матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного управління № 10010 АТ «Ощадбанк», третя особа - Світловодський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 10 днів з дня отримання справи в суді.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
Судове рішення № 75230913, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1048/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: