
УХВАЛА
10 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 399/843/17
провадження № 22-ц/781/1449/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства "Гомовича" на рішення Онуфріївського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Гомовича" про визнання договорів оренди землі недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Онуфріївського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до фермерського господарства "Гомовича" про визнання договорів оренди землі недійсними.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Разом з апеляційною скаргою відповідач подав письмове клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та на клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Гомовича" на рішення Онуфріївського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Гомовича" про визнання договорів оренди землі недійсними.
Направити ФГ «Гомовича» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити ОСОБА_1копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, копію апеляційної скарги з додатками, копію клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу та клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи в письмовій формі до 23 липня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу та клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С. І. Мурашко
Судове рішення № 75230860, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/843/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: