ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.09 Справа№ 6/228
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТБ Україна”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Кохавинка”, с.Млиниська
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ “Захід-Агро”, м.Яворів
про: стягнення 1063501грн. 48коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Огородник І.І.
від відповідача : не з’явився
від третьої особи: не з’явився
Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “ЗТБ Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Кохавинка” про стягнення вартості майна ТзОВ “Птахофабрика “Кохавинка” в розмірі 1063501грн. 48коп., що пропорційно частці ТзОВ “Захід-Агро” у статутному фонді ТзОВ “Птахофабрика “Кохавинка”. В якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позивачем до участі у справі залучено ТзОВ “Захід-Агро”.
Ухвалою суду від 30.11.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.12.2009р. Також 30.11.2009р. судом прийнято ухвалу, якою задоволено клопотання позивача б/н від 25.11.2009р. про забезпечення позову.
За клопотанням відповідача та третьої особи, ухвалою суду від 15.12.2009р. відкладено розгляд справи на 22.12.2009р. та направлено суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Також ухвалою суду від 15.12.2009р. задоволено клопотання позивача та зобов”язано Головне управління статистики у Львівській області подати фінансовий звіт суб”єкта малого підприємництва та /або/ баланс ТзОВ“Птахофабрика “Кохавинка”, с.Млиниська Жидачівського району Львівської області (ідентифікаційний код 05393566), складений на останню звітну дату.
Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2009р. позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Відповідач –в судове засідання 22.12.2009р. не з’явився, вимог ухвали суду від 30.11.2009р. про порушення провадження у справі не виконав, проти позовних вимог в установленому порядку не заперечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Третя особа без самостійних вимог в судове засідання 22.12.2009р. явку повноважного представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 30.11.2009р. про порушення провадження у справі не виконала, письмового пояснення по суті заявленого позову не подала, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та третьої особи за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” у справі №1/2009 від 03.04.2009р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТБ Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Агро” про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнено із ТзОВ “Захід-Агро” на користь ТзОВ “ЗТБ Україна” грошові кошти у розмірі 1063501грн.26коп.
На виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” у справі № 1/2009 від 03.04.2009р. господарським судом Тернопільської області видано наказ № 02-11/15-1/2009 від 08.05.2009р.
Постановою відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції від 04.06.2009р. на підставі вказаного наказу відкрито виконавче провадження та накладено арешт на все майно, що належить боржнику –ТзОВ “Захід-Агро”. Як вбачається із матеріалів справи, виконавче провадження з виконання наказу № 02-11/15-1/2009 виданого 08.05.2009р. господарським судом Тернопільскої області приєднано до зведеного виконавчого провадження № 14/В-7/2009, що знаходиться на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області. Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження № 14/В-7/2009 станом на 18.11.2009р. щодо боржника ТзОВ “Захід-Агро” відкрито 15 виконавчих проваджень, загальна заборгованість за якими становить 4530197грн.62коп., жодного стягнення на користь кредиторів, в тому числі ТзОВ “ЗТБ Україна”, не здійснено. Відсутність у власності боржника –ТзОВ “Захід-Агро” майна, достатнього для задоволення вимог позивача, зокрема, земельних ділянок чи іншого нерухомого майна, агротехніки підтверджується матеріалами виконавчого провадження, а саме листом Львівської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” від 08.07.2009р. вих.№736, листом Обласного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” вих.№ 7399-в від 06.08.2009р., листом Обласного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” вих.№ 6357-В від 15.07.2009р., листом Інспекції державного технічного нагляду Львівської обласної державної адміністрації вих. № 3-1/590 від 05.08.2009р. Листами ВАТ “Ерсте Банк” № 6.6.5.3.0/1781 від 07.07.2009 р., ВАТ «Фольксбанк»№ 13-5/15890 від 06.07.2009 р., АКІБ “УкрСиббанк” від 21.07.2009 р. вих.№ 07-11/10653; ЗАТ «Альфа-Банк»від 23.07.2009р. вих. № 765; ВАТ “Райффайзенбанк Аваль” від 06.07.2009р. вих..№ 09-07/16-407 підтверджується також відсутність на рахунках ТзОВ “Захід-Агро” коштів, достатніх для задоволення вимог позивача. Відповідно до інформації, наданої Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Новояворівським відділення ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області (лист вих. № 415 від 21.07.2009 р.) за ТзОВ “Захід-Агро” зареєстровано вісім транспортних засобів, перелік яких міститься в додатку. Як вбачається із Витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 25053482 від 20.10.2009р. (записи №14 та №16) всі зареєстровані за ТзОВ “Захід-Агро” транспортні засоби знаходяться у заставі.
Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача - заставодержателя. Згідно з ч.3 ст. 52 цього ж Закону, для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не є заставодержателем, а право застави у третіх осіб виникло раніше винесення рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” у справі № 1/2009 від 03.04.2009р., суд прийшов до висновку про неможливість звернення стягнення на зазначені транспортні засоби для задоволення вимог позивача.
До матеріалів справи долучено довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві від 12.10.2009р., вих. № 21-10/7086, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід-Агро” (ідентифікаційний код 33505806) є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Кохавинка” (ідентифікаційний код 05393566). У відповідності до інформації, що міститься у витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 24.11.2009р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід-Агро”, адреса: 81000, Львівська обл., Яворівський район, м.Яворів, вул. Січових Стрільців, 20, ідентифікаційний номер 33505806, є єдиним засновником (учасником) ТзОВ “Птахофабрика “Кохавинка”, внесок якого до статутного фонду складає 231853грн.87коп.
Таким чином, з огляду на викладене, третя особа ТзОВ “Захід-Агро” є боржником позивача, сума боргу якого у розмірі 1063501грн.26коп. підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили. У боржника –ТзОВ “Захід-Агро” відсутнє майно, достатнє для задоволення вимог позивача. Боржник - ТзОВ “Захід-Агро” є єдиним учасником (засновником) відповідача, якому належить частка у розмірі сто відсотків статутного фонду відповідача.
У відповідності до ст. 149 ЦК України та ст. 57 Закону України “Про господарські товариства”, звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише в разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.
Звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у товаристві.
Отже, єдиною умовою звернення стягнення на частину майна відповідача, пропорційну частці боржника - ТзОВ “Захід-Агро” у статутному фонді відповідача закон визначає недостатність у боржника іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Враховуючи те, що частка ТзОВ “Захід-Агро” у статутному фонді відповідача становить сто відсотків суд прийшов до висновку, що позивач, як кредитор на підставі ст. 149 ЦК України, ст. 57 Закону України “Про господарські товариства” має право вимоги виплати вартості всього майна відповідача оскільки таке пропорційно частці у розмірі 100% статутного капіталу, у межах стягненої на користь нього суми згідно рішення Постійно діючого третейського суду у справі № 1/2009 від 03.04.2009р., тобто 1063501грн.26коп.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об’єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, виконавши вимоги процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 149 ЦК України, ст. 57 Закону України “Про господарські товариства”, ст. 52 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 33,34, 43,49,75,82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Кохавинка”, Львівська обл, Жидачівський р-н, с.Млиниська ( ідентифікаційний код 05393566) на користь ТзОВ “ЗТБ Україна”, м.Київ, вул.Феодори Пушиної, 50-а, офіс, 1 (ідентифікаційний код 35081662) вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Кохавинка” в розмірі 1063501грн. 26коп., що пропорційно частці ТзОВ “Захід-Агро”, м.Яворів, вул.С.Стрільців,20 (ідентифікаційний код 33505806) у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Кохавинка”. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Кохавинка”, Львівська обл, Жидачівський р-н, с.Млиниська ( ідентифікаційний код 05393566) на користь ТзОВ “ЗТБ Україна”, м.Київ, вул.Феодори Пушиної, 50-а, офіс, 1 (ідентифікаційний код 35081662) 10635грн. 02коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
3. Скасувати заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2009р. у справі № 6/228 після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 7523029, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/228. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: