Ухвала суду № 75229885, 11.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/7021/18 Головуючий у І інстанції Бобкова Н.В.Провадження № 11-сс/780/443/18 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко О. М.Категорія 11.07.2018

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» - Кульчицької А.Б. на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, заступнику начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та старшому слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 09 липня 2018 року надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» - Кульчицької А.Б., в якій вона просить поновити строк ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» для подачі апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018 року. Скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про тимчасовий доступ до оригіналів речей і докуменітв, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження на їх вилучення у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805) наданих для відкриття та обслуговування рахунку ПАТ «ЗНВКІФ «Мелон» (Код ЄДРПОУ 38196980): №265031629 (українська гривня) за період з 01.01.2015 року по 19.06.2018 року - відмовити.

Вивчивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до насутпного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З поданих документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року клопотання слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, заступнику начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та старшому слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів - задоволено, надано тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження на їх вилучення (виїмку) у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805) наданих для відкриття та обслуговування рахунку ПАТ «ЗНВКІФ «Мелон» (Код ЄДРПОУ 38196980): №265031629 (українська гривня) за період з 01.01.2015 року по 19.06.2018 року.

Однак, зазначені в ухвалі слідчого судді документи не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та їх вилучення не позбавить можливості ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» (ЄРДПОУ 38196980) здійснювати свою діяльність, а тому вказана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

В апеляційній скарзі не наведено жодних підстав, які на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року позбавляють можливості фізичну-особу підприємця чи юридичну особу здійснювати свою діяльність.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» - Кульчицької А.Б. на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, заступнику начальника СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та старшому слідчому СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя О.М. Рудніченко