
Справа № 357/7021/18 Головуючий у І інстанції Бобкова Н.В.Провадження № 11-сс/780/437/18 Доповідач у 2 інстанції Капічон О. М.Категорія 10.07.2018
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
10 липня 2018 року суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., розглянувши апеляційні скарги адвоката Кульчицької А.Б. в інтересах ТОВ «Еден груп», ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2018 року, якою надано тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження на їх вилучення (виїмку) у ПАТ «Діві Банк» (МФО 380827) (адреса: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатинська, 13/5-а) наданих для відкриття та обслуговування рахунків ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «МЕЛОН» (код ЄДРПОУ 38196980): НОМЕР_5 (українська гривня), НОМЕР_6 (українська гривня), ТОВ «Еден груп» (код ЄДРПОУ 35920378) відкрито рахунок НОМЕР_4 (українська гривня) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) відкрито рахунки № НОМЕР_2 (українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня) за період з 01.01.2015 р. по дату виконання ухвали,
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2018 року до апеляційного суду Київської області надійшли апеляційні скарги адвоката Кульчицької А.Б. в інтересах ТОВ «Еден груп», ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2018 року, якою надано тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження на їх вилучення (виїмку) у ПАТ «Діві Банк».
Вивчивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, приходжу до наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
У ст. 309 КПК України міститься вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В апеляційній скарзі адвокатом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ТОВ «Еден груп», ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» та ОСОБА_3, не зазначено, що вилучення документів, відповідно до оскаржуваної ухвали, позбавить вказаних осіб можливості здійснювати свою діяльність, у зв'язку з чим, ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2018 року не може бути оскаржена відповідно до ст. 309 КПК України.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвал слідчого судді, які оскарженню не підлягають, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч. 4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Еден груп», ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2018 року, якою надано тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження на їх вилучення (виїмку) у ПАТ «Діві Банк» (МФО 380827) (адреса: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатинська, 13/5-а) наданих для відкриття та обслуговування рахунків ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «МЕЛОН» (код ЄДРПОУ 38196980): НОМЕР_5 (українська гривня), НОМЕР_6 (українська гривня), ТОВ «Еден груп» (код ЄДРПОУ 35920378) відкрито рахунок НОМЕР_4 (українська гривня) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) відкрито рахунки № НОМЕР_2 (українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня) за період з 01.01.2015 р. по дату виконання ухвали.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.
Суддя О.М. Капічон
Судове рішення № 75229881, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/7021/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: