
Дата документу Справа №
Є.у. № 336/7576/17
Провадження № 22-ц/778/2919/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний Запорізької області у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача - ОСОБА_3) до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2018 року позов задоволено.
На вказане рішення суду представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача - ОСОБА_3) до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживача, -
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 27.07. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.
Суддя:
Судове рішення № 75229750, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: