Ухвала суду № 75229460, 11.07.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/279/18

Провадження №1-кп/377/38/18

11 липня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Щуковської А.М.,

прокурора Младаневич З.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12018110270000077 від 08 травня 2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, Узбекистан, громадянина України, не одруженого, працюючого у ТОВ ВКФ «Політара» на посаді помічника оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 11.04.2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік, -

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 04 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про залучення захисника, в зв'язку з тим, що він відмовився від захисника Качан С.М. через надання нею неналежної правової допомоги, але за відсутністю в нього коштів просив суд забезпечити участь захисника у судовому розгляді кримінального провадження.

Обговоривши клопотання обвинуваченого в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, яка не заперечували проти залучення захисника обвинуваченому, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як зазначено у ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018110270000077, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018110270000077 від 08 травня 2018 року, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 липня 2018 року 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться у залі Славутицького міського суду Київської області № 3.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька