
Справа № 372/2010/17
Провадження 2-120/18
ухвала
11 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору застави та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення виконавчих проваджень Обухівським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Київській області щодо тимчасового вилучення документів для дослідження судом, в саме: виконавчого провадження № 56510847 та виконавчого провадження № 56511460.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши відносні матеріали даної справи, з яких вбачається що дану справу неможливо розглянути без дослідження доказів, що тимчасово вилучаються державним виконавцем, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно з ст. 253 ч.1 п.13 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.9 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу – до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Керуючись п.9 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ч.1 п.13, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, задовольнити.
Провадження по даній цивільній справі зупинити, до закінчення виконавчих проваджень Обухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, в саме: виконавчого провадження № 56510847 в інтересах стягувача ОСОБА_2 щодо тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у відповідача ОСОБА_3, виконавчого провадження № 56511460 в інтересах стягувача ОСОБА_2 щодо тимчасового ви лучення доказів для дослідження судом у відповідача ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 75229349, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2010/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: