Ухвала суду № 75229164, 11.07.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 752/26768/17

Провадження №2/367/3331/2018

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Шубчик В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу

в с т а н о в и в:

Моторне(транспортне)страхове бюро України звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у порядку регресу.Ухвалою судді Голосіївського райсуду м.Києва від 15.01.2018р вказана справа була передана на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області,поскільки відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 зареєстровани в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду від 05.03.2018р по вказаній справі було відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.Ухвалою суду вд 23.04.2018р згідно клопотання представник позивача відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 було замінено на відповідача ОСОБА_1.

У судове засідання 11.07.2018р о 16.00год представник позивача не з»явився,до суду надійшло клопотання від позивача про передачу вказаної справи до суду за підсудністю.

Відповідач ОСОБА_1В у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,про що у справі є розписка.

Суд,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Відповідно до ч 1 ст. 27 ЦПК України «Позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.»

Згідно довідки із адресного бюро від 08.05.2018р відповідач ОСОБА_1,17.02.1995 р.н зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт.

Відповідно до ч 1 ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду»

Враховуючи викладені обставини,а також враховуючи клопотання позивача про передачу справи за підсудністю,суд вважає за необхідне справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу передати на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст..ст. 27,31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу передати на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами по справі у порядку та строки,передбачені ст..354 ЦПК України.

Суддя: С.І. Оладько