
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/596/18
Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Потапчука В.О.,
суддів - Семенюк Г.В.,
- Шляхтицький О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 р. по справі № 814/596/18
позивач ОСОБА_3
відповідач Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області
про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням від 16 квітня 2018 року, ухваленим у порядку спрощеного позовного провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив в задоволенні позову ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною дії.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, у встановлений строк - 24.04.2018 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України.
08 червня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог 296 КАС України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Потапчук В.О.
Суддя: Семенюк Г.В.
Суддя: Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 75227375, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/596/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: