Ухвала суду № 75227143, 09.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/617/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Чорноморської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Чорноморської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування дозволу, зобов'язання вчинити певні дії,

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача - Управління архітектури та містобудування Чорноморської міської ради Одеської області;

- на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-КОМ-БУД», -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначене рішення суду представник Чорноморської міської ради Одеської області та Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області подав апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Вирішуючи питання розміру сплати судового збору, суддя-доповідач виходить з наступного

Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі є юридичними особами та ними заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

За дві вимоги немайнового характеру судовий збір повинен складати 5 286,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 грн. х 150 % = 2643,00 грн. х 2 = 5 286,00 грн.).

Враховуючи викладене та те, що апелянтами сплачено судовий збір в сумі 5 100,00 грн., для розгляду апеляційних скарг, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 186,00 грн. (сто вісімдесят шість грн..) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101/Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34315206081007 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*; 101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Чорноморської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька