Ухвала суду № 75225047, 04.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2470/18

УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивачів ОСОБА_1 (за довіреністю та ордером), представника відповідача Кравченко В.В. (за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Будстрой-" та ОСОБА_3 до Управління ДАБК Одеської міської ради визнання протиправними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та наказу про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "-Будстрой-" та ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом до Управління ДАБК Одеської міської ради визнання протиправними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та наказу про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвалою судді від 19.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.07.2018 року о 14 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 04.07.2018 року представник відповідача просив надати час для подання відзиву на позов, оскільки встановлений ухвалою суду 15-денний строк на подання відзиву ще не сплинув. Крім того, відповідачу потрібен додатковий час для подання витребуваних ухвалою від 19.06.2018 року письмових доказів.

Суд продовжив відповідачу строк для подання доказів по справі та додатково зобов'язав надати у 7-денний строк наказ № 01-13/91 ДАБК від 13.04.2018 року, що є предметом оскарження. .

Відповідно до ст.181 КАС України суд встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи (відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив).

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на зазначене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, отримання судом та учасниками справи решти заяв по суті справи та витребуваних судом доказів до закриття підготовчого провадження, враховуючи також перебування судді-доповідача у відпустці до 23.08.2018 року, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.173, 181, 193, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/2470/18 на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30 серпня 2018 року до 11.00 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.07.2018 року.

Суддя В.В. Андрухів