Ухвала суду № 75224816, 10.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

10 липня 2018 р. № 813/2613/18 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

представника позивача - Соляника Р.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд»» про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд»» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд»» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0059081221 та № 0059081221 від 02.03.2018.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд»» до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 10 липня 2018 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначив, що позивач надіслав на адресу ДФС України адвокатський запит від 27.04.2018, в якому просив надати відомості про дату та час прийняття і реєстрації податкових накладних позивача. Однак, у відповідь на запит ДФС України інформацію про дату та час прийняття таких податкових накладних до реєстрації не надала. У зв'язку із неможливістю отримання позивачем доказів, які підтверджують викладені обставини у позовній заяві самостійно, позивач просить суд витребувати від ДФС України належним чином завірені копії квитанцій про прийняття до реєстрації поданих товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНТЕХ БУД» податкових накладних, а саме:

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 01.02.2017 на загальну суму 60000.00 за номером 9008858443;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 01.02.2017 на загальну суму 997541.78 за номером 9008850122;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 14.04.2017 на загальну суму 350000.00 за номером 9041156892;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 14.03.2017 на загальну суму 616981.98 за номером 9041293874;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 31.03.2017 на загальну суму 616981.98 за номером 9054014647;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 30.03.2017 на загальну суму 350000.00 за номером 9052160946;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 01.06.2017 на загальну суму 68593.67за номером 9102236097.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування письмових доказів з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від ДФС України докази, які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех Буд»» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України (м. Київ, Львівська площа, 8) надати суду належним чином завірені копії квитанцій про прийняття до реєстрації поданих товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНТЕХ БУД» податкових накладних, а саме:

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 01.02.2017 на загальну суму 60000.00 за номером 9008858443;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 01.02.2017 на загальну суму 997541.78 за номером 9008850122;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 14.04.2017 на загальну суму 350000.00 за номером 9041156892;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 14.03.2017 на загальну суму 616981.98 за номером 9041293874;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 31.03.2017 на загальну суму 616981.98 за номером 9054014647;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 30.03.2017 на загальну суму 350000.00 за номером 9052160946;

- податкової накладної зареєстрованої в ЄРПН від 01.06.2017 на загальну суму 68593.67за номером 9102236097.

Витребовувані документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2018.

Суддя Р.М. Брильовський